Мастильні засоби за кодом ДК 021:2015 - 09210000-4 (Оливи мастильні)

Згідно протоколу засідання тендерного комітету комунального підприємства “Київавтошляхміст ” №141 від 06.03.2018 року Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ “ОЙЛ ГРУП” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації з обґрунтуванням, що “технічні характеристики, які надані ТОВ “ОЙЛ ГРУП” по найменуванням товарів №№ 3, 4, 5, 9 та 10 не відповідають вимогам, встановленим у тендерній документації по зазначеній закупівлі”. Згідно частини 3, пункту 2, статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" при процедурі організації відкритих торгів “..технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Хочемо зазначити, що в порушення даної статті Закону технічна специфікація виписана Замовником під конкретного Учасника, оскільки вказувала на продукцію конкретного виробника (містить непряме посилання),- детальні технічні характеристики, виписані Замовником із технічного опису олив безпосередньо інтегровані з назвами цих продуктів певної торгової марки, певного виробника. Крім того, як зазначено даною статтею Закону така специфікація повинна була містити вираз "або еквівалент". В тендерній пропозиції ТОВ “ОЙЛ ГРУП” в довідці № 166/7 від 16.02.2018 р. по найменуваннях товарів №№ 3, 4, 5, 9 та 10 пропонували саме еквіваленти по технічних характеристиках тим назвам, посилання на які містить дана технічна документація, а запропоновані еквіваленти - виробництва країн ЄС. Зауважимо, що в подібних випадках порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" Антимонопольний комітет України визнає порушенням організатором відкритих торгів законодавства України про захист економічної конкуренції. Зважаючи на це, вимагаємо переглянути тендерну пропозицію ТОВ “ОЙЛ ГРУП” як таку, що являється економічно вигіднішою, ніж та, яку визначив переможною тендерний комітет підприємства “ Київавтошляхміст ”.

Згідно протоколу засідання тендерного комітету підприємства “КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ” №141 від 06.03.2018 року Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ “ОЙЛ ГРУП” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації з обґрунтуванням, що “технічні характеристики, які надані ТОВ “ОЙЛ ГРУП” по найменуванням товарів №№ 3, 4, 5, 9 та 10 не відповідають вимогам, встановленим у тендерній документації по зазначеній закупівлі”. Згідно частини 3, пункту 2, статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" при процедурі організації відкритих торгів “..технічна специфікація не повинна містити посилання на конкрет-ну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути об-ґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Хочемо зазначити, що в порушення даної статті Закону технічна специфікація виписана Замов-ником під конкретного Учасника, оскільки вказувала на продукцію конкретного виробника (містить підтекстове посилання),- детальні технічні характеристики, виписані Замовником із технічного опису олив безпосередньо інтегровані з певними назвами продуктів, певних торгових марок, певних виробників. Крім того, як зазначено даною статтею Закону така специфікація повинна була містити вираз "або еквівалент". В тендерній пропозиції ТОВ “ОЙЛ ГРУП” в довідці № 166/7 від 16.02.2018 р. по найменуваннях товарів №№ 3, 4, 5, 9 та 10 надали саме еквіваленти по технічних характеристиках тим назвам, посилання на які містить дана технічна документація. Зауважимо, що в подібних випадках Антимонопольний комітет України визнає порушенням організатором відкритих торгів законодавства України про захист економічної конкуренції. Зважаючи на це, вимагаємо переглянути тендерну пропозицію ТОВ “ОЙЛ ГРУП”, оскільки вона являється економічно вигіднішою, ніж та, що ухвалив тендерний комітет підприємства “КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ”.