Конструкційні матеріали за кодом ДК 021:2015 – 44110000-4 (цегла, цемент, покрівельні матеріали, бітум, асфальт, бетон): ЛОТ 1 – Цегла за кодом ДК 021:2015 – 44111100-2; ЛОТ 2 – Цемент за кодом ДК 021:2015 – 44111200-3; ЛОТ 3 – Покрівельні матеріали за кодом ДК 021:2015 – 44112500-3; ЛОТ 4 – Бітум за кодом ДК 021:2015 – 44113610-4; ЛОТ 5 – Асфальт за кодом ДК 021:2015 – 44113620-7; ЛОТ 6 – Бетон за кодом ДК 021:2015 – 44114000-2

ТОВ "НОРМА 777",як один з учасників торгів за лотом" покрівельні матеріали" розглянуло тендерну документацію ТОВ "Перший дім" дішло висновку ,що згідно поданих документів ТОВ "Перший дім" запропонований учасником товар не відповідає вимогам замовника. Так замовник, при оголошені тендеру ставив завдання поставити товар у відповідності до слідуючих вимог ((6) Бітумні матеріали за кодом ДК 021:2015 – 44113300-8 мають відповідати наступним характеристикам: рулонні покрівельні матеріали євроруберойд для верхнього і нижнього шару (для нижнього шару кількість – 300 м.кв., для верхнього шару кількість - 6900 м.кв.), вид основи склохолст, теплостійкість + 80 градусів Цельсія, гнучкість на брусі R=20 мм 0 градусів. Вага бітумного матеріалу: нижній шар 2,5 кг/м.кв., верхній шар 4,0 кг/м.кв.) А згідно поданих документів ТОВ " Перший дім" подав товар Євроруберойд хкп 3,5 де згідно паспорту на цей товар- фактична вага складає лише 3,4кг/м.кв. а не 4,0 кг/м.кв як було у завданні і гнучкість на брусі R25 а в завданні -R20.Більше того , згідно поданого учасником ТОВ "Перший дім" сертифікату відповідності , відповідати вимогам замовника мігби товар Бікроеласт хкп 4 цьго виробника , або інших виробників з аналогічними показниками такого товару ,але це вже інший (вищий )клас товару і ціна його на 30-40% вища. Тому ,виходячи з вище наведених фактів вимагаємо тендерний комітет переглянути своє рішення щодо переможця по цьому лоту закупівлі.

ТОВ "Епіцентр К" розглянула тендерну документацію ТОВ “ПЕРШИЙ ДІМ”(надалі Учасник) та дійшло висновку, що документи надані ТОВ “ПЕРШИЙ ДІМ” не відповідають тендерній документації (далі за текстом ТД) Замовника, а саме: відсутня довіреність або доручення на ім’я Кайтанська Є.О., тому вона не може користуватися усіма правами, що надані учаснику закупівлі Законом України “Про публічні закупівлі”.

ТОВ "Епіцентр К" розглянула тендерну документацію ТОВ “ПЕРШИЙ ДІМ”(надалі Учасник) та дійшло висновку, що документи надані ТОВ “ПЕРШИЙ ДІМ” не відповідають тендерній документації (далі за текстом ТД) Замовника, а саме: 1. Відсутня довіреність або доручення на ім’я Кайтанська Є.О., тому вона не може користуватися усіма правами, що надані учаснику закупівлі Законом України “Про публічні закупівлі”. 2. Відсутня довідка про виконання аналогічних договорів і самий аналогічний договір також відсутній. 3. Відсутня довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Враховуючи, все вищевикладене ТОВ "Епіцентр К" просить дискваліфікувати Учасника ТОВ “ПЕРШИЙ ДІМ”

ТОВ "НОРМА 777",як один з учасників торгів за лотом "покрівельні матеріали" звертає увагу тендерного комітету на те ,що іншим учасником торгів ПП"Влад" не забезпечено умови про надання документів що підтверджують якісні та технічні характеристики( Предмет закупівлі повинен відповідати Державним стандартам України, технічним умовам, вимогам законодавства, інформація про відповідність запропонованого товару повинна бути підтверджена відповідними документами: копіями сертифікатів якості/відповідності, та/або посвідченнями про якість, та/або висновками санітарно–епідеміологічної експертизи, та/або відповідними паспортами або інше документальне підтвердження якості товару). З наданих документів ПП"Влад" не можливо дослідити виробника (відсутність будь яких печаток),жодного сертифікату. Друга вимога. Замовник у умовах відповідності класифікац. крітеріям до учасників вимагав (2.1. Довідка про виконання аналогічного договору, де зазначено повне найменування замовника згідно такого договору; його адреса та контактний номер телефону; відомості про найменування поставлених товарів ).Так ПП"Влад" довідки такого змісту не надав. З цього приводу хочу нагадати тендерному комітету,що у попередньому тендері ТОВ " НОРМА777" було відмовлено ,якраз з цієї причини ,хотя і була довідка і договір аналогічний і накладна. Вимагаємо бути обєктивними.