• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 34350000-5 «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності» (Шини для автомобілів швидкої медичної допомоги)

Завершена

2 369 558.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 695.58 UAH
Період оскарження: 20.06.2023 23:20 - 25.06.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визначення переможця ФОП Чайка Вікторія Василівна

Номер: 36a60150c1204341b33711326f22c216
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-20-017280-a.a2
Назва: Оскарження рішення про визначення переможця ФОП Чайка Вікторія Василівна
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику. ФОП Чайкою В.В., якого було оголошено переможцем закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-20-017280-a) від 29.06.2023 року No29-06/23/01 не було виконано вимоги тендерної документації та не надано документ «Довідка у довільній формі про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів або учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю та були відсутні підстави, що призвели б до його дострокового розірвання і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків або учасник надає підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі.». Вимоги щодо надання вказаного документу встановлені: - п.3 «Документи та інформація для підтвердження відсутності підстав для відхилення учасників відповідно до вимог, визначених у пункті 47 Особливостей» Додатку №1 «Перелік документів, що вимагаються Замовником у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, затвердженої протокольним рішенням від 20.06.2023 року №20-06/23/02 (сторінка 17); - п.4.4 Додатку №1 «Перелік документів, що вимагаються Замовником у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, затвердженої протокольним рішенням від 20.06.2023 року №20-06/23/02 (сторінка 17); Отже, Вами оголошено переможцем учасника ФОП Чайку В.В. - неправомірно, оскільки пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, що суперечить діючому законодавству України. Отже, оголошеним переможцем - ФОП Чайкою В.В. не було виконано умови тендерної документації та не надано вказану довідку, у звязку з чим, пропозиція ФОП Чайки В.В мала бути відхилена, оскільки він не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. Вимагаємо визнати неправомірним визнання переможцем ФОП Чайку В.В та почати розгляд пропозицій наступних учасників закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, Замовником уважно розглянуто Вашу вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Чайка В.В. через неподання довідки у довільній формі про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів або учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю та були відсутні підстави, що призвели б до його дострокового розірвання і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків. За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: Учасником закупівлі ФОП Чайка В.В. у складі своєї тендерної пропозиції було надано зведену довідку від 27.06.2023 року за Вих.№27 про відсутність підстав, визначених в пункті 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 (далі – Особливості). Зокрема, пунктом 14 зазначеної довідки вказано, що Фізична особа підприємець Чайка Вікторія Василівна повідомляє, щодо відсутності підстави для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, встановленої в абзаці 14 пункту 47 Особливостей. Крім того, учасником ФОП Чайка В.В., було надана окрему довідку від 27.06.2023 року за Вих.№27, в якій додатково зазначалось щодо відсутності підстави для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, встановленої в абзаці 14 пункту 47 Особливостей. Згідно абзацу 14 пункту 47 Особливостей - Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Відповідно до умов тендерної документації, а саме пунктів 3 та 4.4 Додатку 1 до тендерної документації відповідна довідка вимагалась в довільній формі. Зважаючи на те, що учасник ФОП Чайка В.В. зазначив про відповідність цій вимозі через посилання на відповідний пункт законодавства, Замовник дійшов висновку про належне підтвердження вимогам зазначеній в тендерній документації. Крім того, у відповідності до абзацу 2 пункту 46 Особливостей - У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Таким чином, законодавством надана можливість звернення учасника до Замовника, саме у випадку відхилення тендерної пропозиції учасника, проте у Вашому випадку, Замовник не відхиляв Вашу пропозицію і навіть не приступав до її оцінки, тому використання з Вашої сторони опції щодо подачі вимоги не відповідає чинному законодавству. Натомість, у відповідності до абзацу 3 та 4 пункту 49 Особливостей зазначається наступне – З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється. Таким чином, якщо учасник вважає прийняття тендерної пропозиції іншого учасника та визнання останнього переможцем - незаконним, чинне законодавство передбачає можливість оскарження такого рішення замовника до органу оскарження. На основі вищевикладеного, затвердження учасника ФОП Чайка В.В., відбувалось у відповідності до вимогам законодавства та тендерної документації по закупівлі. Таким чином, Ваша вимога щодо визнання неправомірним визнання переможцем ФОП Чайку В.В та почати розгляд пропозицій наступних учасників закупівлі, відхиляється Замовником.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визначення переможцем ФОП Чайка В.В.

Номер: 9abb1ae5fdd24ec49c1b8eb3a58b5ecc
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-20-017280-a.c1
Назва: Оскарження рішення про визначення переможцем ФОП Чайка В.В.
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику. ФОП Чайкою В.В., якого було оголошено переможцем закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-20-017280-a) від 29.06.2023 року No29-06/23/01 не було виконано вимоги тендерної документації та не надано документ «Довідка у довільній формі про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів або учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю та були відсутні підстави, що призвели б до його дострокового розірвання і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків або учасник надає підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі.». Вимоги щодо надання вказаного документу встановлені: - п.3 «Документи та інформація для підтвердження відсутності підстав для відхилення учасників відповідно до вимог, визначених у пункті 47 Особливостей» Додатку №1 «Перелік документів, що вимагаються Замовником у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, затвердженої протокольним рішенням від 20.06.2023 року №20-06/23/02 (сторінка 17); - п.4.4 Додатку №1 «Перелік документів, що вимагаються Замовником у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, затвердженої протокольним рішенням від 20.06.2023 року №20-06/23/02 (сторінка 17); Отже, Вами оголошено переможцем учасника ФОП Чайку В.В. - неправомірно, оскільки пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, що суперечить діючому законодавству України. Отже, оголошеним переможцем - ФОП Чайкою В.В. не було виконано умови тендерної документації та не надано вказану довідку, у звязку з чим, пропозиція ФОП Чайки В.В мала бути відхилена, оскільки він не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. Вимагаємо визнати неправомірним визнання переможцем ФОП Чайку В.В та почати розгляд пропозицій наступних учасників закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, Замовником уважно розглянуто Вашу вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Чайка В.В. через неподання довідки у довільній формі про те, що між учасником та замовником раніше не було укладено договорів або учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним з замовником договором про закупівлю та були відсутні підстави, що призвели б до його дострокового розірвання і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків. За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: Учасником закупівлі ФОП Чайка В.В. у складі своєї тендерної пропозиції було надано зведену довідку від 27.06.2023 року за Вих.№27 про відсутність підстав, визначених в пункті 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 року №1178 (далі – Особливості). Зокрема, пунктом 14 зазначеної довідки вказано, що Фізична особа підприємець Чайка Вікторія Василівна повідомляє, щодо відсутності підстави для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, встановленої в абзаці 14 пункту 47 Особливостей. Крім того, учасником ФОП Чайка В.В., було надана окрему довідку від 27.06.2023 року за Вих.№27, в якій додатково зазначалось щодо відсутності підстави для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, встановленої в абзаці 14 пункту 47 Особливостей. Згідно абзацу 14 пункту 47 Особливостей - Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Відповідно до умов тендерної документації, а саме пунктів 3 та 4.4 Додатку 1 до тендерної документації відповідна довідка вимагалась в довільній формі. Зважаючи на те, що учасник ФОП Чайка В.В. зазначив про відповідність цій вимозі через посилання на відповідний пункт законодавства, Замовник дійшов висновку про належне підтвердження вимогам зазначеним в тендерній документації. Крім того, у відповідності до абзацу 2 пункту 46 Особливостей - У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Таким чином, законодавством надана можливість звернення учасника до Замовника, саме у випадку відхилення тендерної пропозиції учасника, проте у Вашому випадку, Замовник не відхиляв Вашу пропозицію і навіть не приступав до її оцінки, тому використання з Вашої сторони опції щодо подачі вимоги не відповідає чинному законодавству. Натомість, у відповідності до абзацу 3 та 4 пункту 49 Особливостей зазначається наступне – З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється. Таким чином, якщо учасник вважає прийняття тендерної пропозиції іншого учасника та визнання останнього переможцем - незаконним, чинне законодавство передбачає можливість оскарження такого рішення замовника до органу оскарження. На основі вищевикладеного, затвердження учасника ФОП Чайка В.В., відбувалось у відповідності до вимогам законодавства та тендерної документації по закупівлі. Таким чином, Ваша вимога щодо визнання неправомірним визнання переможцем ФОП Чайку В.В та почати розгляд пропозицій наступних учасників закупівлі, відхиляється Замовником.
Статус вимоги: Відхилено