Капітальний ремонт адміністративної будівлі за адресою: смт. Бородянка, вул. Центральна, 331 Бучанського району Київської області (згідно коду ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Вимога Шановний Замовнику! Протоколом Уповноваженї особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області Катерини Полякової ї № 23-6-2023 від 17 липня 2023 року, було відхилено (дискваліфіковано) пропозицію ПП Реалбудсервіс-транс з наступних підстав: 1. На вимогу ч. 4 Додатку 1 Тендерної документації (далі - ТД) для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» Учасником не завантажено Фінансову звітність за 2020, 2021 та 2022, яка має підтвердити обсяг річного доходу (виручки) (рядок звітності 2000) Учасника у розмірі не менше 100 % від очікуваної вартості предмета закупівлі, що не відповідає в повній мірі ч. 4 Додатку 1 ТД. Учасник закупівлі - ПП Реалбудсервіс-транс пропозиція якого була відхилена не погоджується з зазначеною у протоколі підставою та вважає, що зазначена вимога є дискрімінаційною і Учасник в документах наданих відповідно до частини 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, заначив що ця вимога у тендерній документації порушує ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Закон « Про економічну конкуренцію». Вважаємо за необхідне зазначити, що фінансова звітність Підприємства не впливає на досвід який має Підприємство у виконанні аналогічних робіт. Зазначаємо що Підприємство має багаторічний досвід у виконанні аналогічних договорів (робіт) за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, з позитивними результатами та не має жодного випадку застосовання оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 236 Господарського кодексу України, а також будь-які інших оперативно-господарських санкцій відповідно до частини 2 статті 236 Господарського кодексу України. 2. ч. 4 Додатку 1 ТД. - На вимогу п. 6 Додатку 1 ТД для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», Учасник не надав переклад міжнародного сертифікату інженера з охорони праці (будівництво). Учасник не погоджується із твердженням Замовника на підставі того що у Тендерній документації не зазначено що міжнародний сертифікат потребує перекладу, та не зазначено якою нормою Закону це передбачено. Тим паче що сертифікат складений міжнародною мовою, є іменним крім того на ньому зазначено ISO 9000 : 2000 який вимагався у тендерній документації. Підприємством було надано крім ISO 9000 : 2000 у складі пропозиції копії чинних посвідчень які видані Управлінням Держпраці про підтвердження проходження навчання з охорони праці, які діють на території України та є чинними. Учасник вважає що наданими документами у складі пропозиції підтвердив наявність обізнаного та сертифікованого працівника з питань охорони праці. 3. Відповідно до п. 3.1 Розділу ІІІ ТД. - На вимогу п. 4 Додатку 7 ТД, Учасник не надав Витяг з Державної податкової служби України про відсутність Учасника процедури закупівлі у переліку ризикових платників податків (з можливістю його перевірки), чим порушив вимогу п. 6 Додатку 1 ТД. Учасник надав підтверджуючий офіційний лист з мокрою печаткою та підписом в.о. начальника Державної податкової служби від 30.06. 2023 року №16985/6/14-29-18-22 про відсутність Учасника процедури закупівлі у переліку ризикових платників податків. На підставі вищевикладеного Учасник вважає дії Замовника неправомірними та порушуючими ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Закон « Про економічну конкуренцію» та вимагаємо ВІДМІНИТИ рішення Уповноваженї особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області Катерини Полякової ї № 23-6-2023 від 17 липня 2023 року, яким було відхилено (дискваліфіковано) пропозицію ПП Реалбудсервіс-транс, переглянути пропозицію ПП Реалбудсервіс-транс, визначити переможцем процедури закупівлі та повідомляємо, якщо Замовником не буде задоволено вимогу Підприємства, ПП Реалбудсервіс-транс буде вимушений оскаржити неправомірні дії Замовника шляхом подачі скарги до АМКУ.

Скарга до АМКУ

Вимога детально викладена у прикріпленому документі

Шановний Замовнику, умовами п. 2 Кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що аналогічний договір повинен бути укладений протягом останніх 5 років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Просимо зауважити, що останні півтора роки в Україні триває повномасштабне вторгнення, що суттєво вплинуло на економічну ситуацію в державі, в тому числі і на господарську діяльність в сфері будівництва. Було б коректно з Вашої сторони не враховувати строк активної фази війни при складанні умов тендерної документації та подовжити можливий строк укладання для аналогічного договору принаймні на рік. Це дозволило б більш об’єктивно підтвердити учасникам дотримання встановленого кваліфікаційного критерію.

Просимо розглянути Вимогу та врахувати її положення

Вимога детально викладена у прикріпленому документі