Штучна трава для покриття спортивного стадіону

№ 1 «08» липня 2023 р. КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЦЕНТР КУЛЬТУРНИХ ПОСЛУГ КАНОНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ 34333, Рівненська обл., Вараський р-н, село Каноничі, вул.Незалежності, будинок 92 ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-20-007879-a ВИМОГА СКАСУВАТИ НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА «07» липня 2023 р. КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЦЕНТР КУЛЬТУРНИХ ПОСЛУГ КАНОНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (далі – Замовник) опублікував в електронній системі закупівель ПРОТОКОЛ про визначення учасника переможцем закупівлі від 07.07.2023 (далі – Протокол). Згідно даного Протоколу ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ"(далі – Учасник-1) визначено переможцем. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БМ-СПОРТ" (далі – Учасник-2/ Скаржник) за результатами ознайомлення з Протоколом та тендерною пропозицією Учасника-1 прийшов до наступного висновку: рішення Замовника про визначення переможцем Учасника-1 є необґрунтованим, неправомірним, таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. Даним рішенням порушено права та законні інтереси Скаржника. Це підтверджується нижченаведеним. 1. В Додатку 3 Тендерної документації зазначена вимога наступного змісту: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: • Технічний паспорт з зазначенням характеристики товару що пропонується учасником, з урахуванням вимог замовника; • копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи синтетичного покриття, копії міжнародного сертифікату ISO 9001: 2015 та 14001: 2015 виробника синтетичного покриття, які засвідчують якість товару; • документ виробника, що підтверджує повноваження офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо) виробника штучної трави, (якщо учасник не є виробником штучної трави) » Учасник-1 на виконання вищезазначеної вимоги не надав у складі своєї тендерної пропозиції Технічний паспорт з зазначенням характеристики товару що пропонується учасником, з урахуванням вимог замовника. Учасник-1 на виконання вищезазначеної вимоги надав у складі своєї тендерної пропозиції копії міжнародного сертифікату ISO 9001:2015, який дійсний до 15.03.2023(тобто являється протермінованим на час подання пропозиції) та 14001: 2015, який дійсний до 15.03.2023(тобто являється протермінованим на час подання пропозиції). Учасник-1 на виконання вищезазначеної вимоги не надав у складі своєї тендерної пропозиції документ виробника, що підтверджує повноваження офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо) виробника штучної трави, (якщо учасник не є виробником штучної трави). На підставі вищезазначеного, тендерна пропозиція Учасника-1 підлягає відхиленню згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). 2. В Додатку 3 Тендерної документації зазначена вимога наступного змісту: «1. Строк гарантії предмету закупівлі: не менше 8 років з дати приймання товару у повному обсязі замовником. 2. Надати довідку (в довільній формі) щодо гарантійного обслуговування та гарантійного терміну. 3. Товар, що є предметом закупівлі, повинен відповідати вимогам діючого законодавства щодо його якості.» Учасник-1 на виконання вищезазначеної вимоги не надав у складі своєї тендерної пропозиції відповідних гарантій. На підставі вищезазначеного, тендерна пропозиція Учасника-1 підлягає відхиленню згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Неправомірне рішення Замовника порушило право Скаржника на недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. У випадку, якби Замовник розглянув тендерну пропозицію Учасника-1 з дотриманням норм чинного законодавства, тендерну пропозицію Учасника-1 було б відхилено і тендерна пропозиція Учасника-2 (Скаржника) була б наступною на розгляді. А отже у Скаржника існує охоронюваний законом прямий інтерес, який порушено неправомірним рішенням Замовника. Рішення Замовника про визначення переможцем Учасника-1 суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, так як таким рішенням порушуються права та охоронювані законом інтереси Скаржника на недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, а також порушуються наступні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: -добросовісна конкуренція серед учасників; -недискримінація учасників та рівне ставлення до них; -об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та ОСОБЛИВОСТЯМИ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, - ПРОШУ: Скасувати рішення про визнання переможцем тендеру ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ" у процедурі закупівлі Штучна трава для покриття спортивного стадіону Код ДК 021:2015: 39290000-1 Фурнітура різна № у Prozorro: UA-2023-06-20-007879-a. У разі відмови в задоволенні даної Вимоги, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БМ-СПОРТ" буде вимушене звернутися для захисту своїх законних прав та інтересів із скаргою до Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України та Рахункової палати України. Директор Сергій ШКОЛЯРЕНКО