39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЛАН ГОЛД» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням, тому звертається до Антимонопольного комітету України з проханням розглянути наступні невідповідності

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЛАН ГОЛД», в особі директора Батури Ольги Русланівни, звертається до Вас, з проханням ще раз переглянути своє рішення про визнання Переможцем ФОП Фізична особа-підприємець Тодосієнко Ірина Володимирівна. Просимо Вас звернути увагу на такі порушення: 1. У Додатку 3 пункту 2 Тендерної документації Замовника зазначається: «При здійсненні Учасником будь-яких заходів, пов’язаних з виконанням своїх обов’язків з постачання Замовнику зазначеного в даній тендерній документації предмету закупівлі, повинні застосовуватися заходи щодо захисту навколишнього середовища, передбачені законодавством України та/або міжнародним законодавством для даного типу предмету закупівлі», але ФОП Тодосієнко не надає ніяких підтверджень стосовно цього пункту. 2. В пункті 1 Додатку 1 стосовно пункту про аналогічні договори зазначено «Учасник повинен підтвердити інформацію, зазначену у довідці, надавши у складі тендерної пропозиції документи, що засвідчують виконання, указаного ним договору(-ів), а саме надати повну копію цього договору(-ів), документи, що підтверджують виконання договору(-ів) згідно його умов», ФОП Тодосієнко надає видаткові накладні, на частині котрих немає конкретних дат підписання. 3. У складі тендерної пропозиції учасника надається Висновок ДСЕЕ компанії Горизонт, яка ніде в документах не зазначена 4. Зважаючи на пункт 3 Додатку 3 Замовником зазначається «Учасник в тендерній пропозиції повинен вказати конкретну торгову марку (або виробника – в разі відсутності торгової марки) продукції, що пропонує постачати. Учасник в тендерній пропозиції може запропонувати товар, який несуттєво відрізняється за технічними та якісними характеристиками лише в тому випадку, коли запропонований товар за технічним вимогам, характеристикам, параметрами тощо буде не гіршим ніж вказані замовником. Учасник у Технічній специфікації повинен підтвердити, що запропоновані характеристики відрізняються від встановлених Замовником у бік покращення та (або) є аналогом (товари які за технічними і якісними показниками збігаються (або перевищують) очікувані характеристики, описані замовником у тендерному завданні)» Враховуючи, що Форма «Цінова пропозиція» надається Переможцем процедури, то Учасникам повинно було потрібно зазначити Виробника або ТМ, та описати технічні характеристики товару запропонованого до постачання, для ознайомлення Замовником з їх показниками у порівнянні з своїми вимргами. ФОП Тодосієнко просто копіює тех вимоги Замовника, підписуючи їх. 5. Просимо звернути увагу, що на позицію № 15 Ганчірка для підлоги бавовняна, 50*60см (шт.) у ціновій пропозиції зазначено виробника Zhangjiagang Fengyuan Amport and Export Co., Ltd та надано Висновок ДСЕЕ в якому цієї позиціє немає лише віскоза і мікрофібра, тобто підтвердження походження, ТМ, Виробника та країни виробництва немає, а сам висновок завірений ТОВ «ТК Астрікс». Але ж у тексті тендерної документації зазначається наступне «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь», тобто стосовно позиції 15 ця вимога не виконується. Ми звертаємося до Вас з проханням ще раз перевірити обґрунтованість визнання переможцем ФОП Тодосієнко та відмінити вищевказане рішення! Адже це товари для закладу освіти, а таке відношення до підготовки документації можна тлумачити як таке, що ФОП Тодосієнко, ще сам не знає чиї товари буде постачати і якої вони будуть якості. Наше підприємство тісно співпрацює з вказаними у нашій документації постачальниками і може повністю гарантувати відповідність товарів та їх якість. У випадку, якщо наше звернення буде залишене без ухвалення, наше Підприємство буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету.