Засоби особистої гігієни (Підгузки для дорослих, урологічні прокладки та пелюшки гігієнічні)

Шановний Замовник, Ми як, учасник процедури закупівлі не задоволені результатом попередньої вимоги. Вимагаємо від Замовника надати Карту техічних даних або паспорт виробу в якому зазначені результати лабораторорного дослідження щодо поглинальної здатності запропонованого товару. У випадку якщо ці документи не будуть подані, Ми як учасник процедури закупівлі будемо змушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

Шановний Замовник, Ми Як, учасник не задоволені результатом попередньої вимоги. Вимагаємо від учасника переможця надати Карту техічних даних або папсорт виробу в якії акредитовани

Шановний Замовнику. В умовах тендерної документації а саме п.4 додатку 2 Зазначено «Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані зразки документів виробника, або уповноваженого представника виробника в Україні на товар, що підтверджують якість та походження продукції запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, тощо).» Також в умовах тендерної документації в Додатку два зазначено «У разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством». Учасник , який був визначений переможцем надав сертифікат, який виданий та підписаний самим учасником. А не органом, компетентність якого, підтверджена шляхом акредитації. Замовник, зобов’язаний визначити, чи справді продукція Учасника переможця, відповідає установленим вимогам тендерної документації. Вимагаємо, надати, Технічний паспорт, або Карту технічних даних.

Добрий день! Шановний Замовнику, надайте роз'яснення та внесіть відповідні зміни стосовно вимог Додатку 1: "1.1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідної для поставки товару, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально" - якщо договір оренди приміщення складає більше 2,5 років (але не три роки) з подальшою пролонгацією, то пропозицію буде відхилено? Але ж договір між Вами та Учасником буде заключено до кінця цього року, навіщо Вам оренда приміщень Учасника на три роки та більше? Також якщо Учасник здійснює поставку за допомогою послуг транспортних компаній (із заключенням відповідних договорів), а не власним транспортом чи орендованим - чи буде це причиною дискваліфікації (адже у вимозі дуже конкретно вказано, що має бути орендований трансорт з нотаріальним посвідченням)? Надайте обгрунтування чому вказані саме дані умови щодо наявності матеріально-технічної бази. "2.2. До довідки додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / субпідрядником / співвиконавцем (наприклад: штатний розпис / трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) / інший документ)" - у вказаних документах знаходиться інформація про працівника, яка являється конфіденційною (та в деяких документах може бути комерційна таємниця підприємства вцілому) і не може розповсюджуватися (відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу та відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних»). Тому вимагаємо видалити дану вимогу. І також уточніть щодо кількості працівників, яка має бути зазначена в довідці (адже вказано "про наявність працівникІВ", тобто буде розглядатися пропозиція якщо буде декілька працівників? А якщо учасником буде ФОП, який працює самостійно - його пропозиція буде відхилена?)? "3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір на поставку Підгузок для дорослих та/або урологічних прокладок та/або пелюшок гігієнічних." - аналогічний договір має бути надано за предметом закупівлі (по коду ДК) чи аналогічний договір має бути по товару, а код ДК може бути будь-яким (може не відповідати коду ДК вказаному в даній закупівлі)?