-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Автоцистерна пожежна (з ємністю вогнегасних речовин не менше 5-ти тон)
Підстава процедури закупівлі: п.10 ОЗПЗ затв. ПКМУ від 12.10.2022.№1178
Завершена
19 860 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 99 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 99 300.00 UAH
Період оскарження:
19.06.2023 12:54 - 01.07.2023 00:00
Скарга
Відхилено
на дії, бездіяльність, рішення Замовника, щодо відхилення пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ»
Номер:
0bde078582c94bb6bf46cadaaaa4aa58
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-19-006915-a.b3
Назва:
на дії, бездіяльність, рішення Замовника, щодо відхилення пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ»
Скарга:
Щодо безпідставного відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ГУ ДСНС Львів.pdf 21.07.2023 16:36
- СКАРГА ТІТАЛ ГУ ЛЬВІВ.doc 21.07.2023 16:36
- Скарга ГУ ДСНС Львів.pdf.p7s.zip 21.07.2023 18:28
- 4 АЦ-5-50 Схема ПТО.pdf 21.07.2023 18:34
- 1 АЦ-5-50 Daewoo 4х2 ТО Weber.pdf 21.07.2023 18:34
- СКАРГА ТІТАЛ ГУ ЛЬВІВ.doc.asice.zip 21.07.2023 19:34
- Відповідь на скаргу ТОВ Тітал 25.07.2023 16:07
- Пр_Ріш_УО_№212_17.07.2023 25.07.2023 16:07
- рішення від 25.07.2023 № 11303.pdf 25.07.2023 20:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.08.2023 № 12311.pdf 09.08.2023 14:06
- рішення від 08.08.2023 № 12311.pdf 11.08.2023 13:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.07.2023 16:50
Дата розгляду скарги:
08.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.07.2023 20:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.08.2023 13:11
Вимога
Є відповідь
Щодо відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ"
Номер:
a495325373dd49a4a0ac2400727464f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-19-006915-a.c2
Назва:
Щодо відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ"
Вимога:
ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» (далі - Учасник) розглянуто ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ГУ ДСНС України у Львівській області (далі – протокольне рішення), яким пропозицію ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» відхилено, як таку, що не відповідає технічним та іншим вимогам тендерної документації до предмету закупівлі.
ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» категорично не погоджується з даним рішенням, а саме протокольне рішення не містить достатньої аргументації про причини відхилення тендерної пропозиції.
Так, в протокольному рішенні зазначено, що: «Учасником у тендерній пропозиції не у всіх випадках вказано марки і моделі та надано специфікації щодо пожежно-технічного і аварійно-рятувального обладнання».
В тендерній документації в таблиці на стор.42 (розділ «комплектація» «Пожежно-технічне озброєння та аварійно-рятувальне обладнання, найменування та кількість») міститься перелік пожежно-технічного та аварійно-рятувального обладнання, яким необхідно укомплектувати пожежну автоцистерну. Інші переліки ПТО та АРО або вимоги надання в складі тендерної пропозиції специфікацій на ПТО та АРО відсутні.
Разом з тим, Учасником надано у складі тендерної пропозиції файл «1 АЦ-5-50 Daewoo 4х2 ТО Weber.pdf», підписаний КЕП уповноваженої особи Учасника, в якому в розділі 6 (стор.31) міститься перелік пожежно-технічного та аварійно-рятувального обладнання з зазначенням всіх назв та марок. Таким чином Учасником виконано вимогу тендерної документації в повній мірі, а причини для відхилення тендерної пропозиції відсутні.
Крім того, в протокольному рішенні зазначено, що: «в тендерній пропозиції відсутні схеми розміщення обладнання (комплектації та взаємного розташування) згідно визначення ДСТУ, що не надає розуміння забезпечення надійності його фіксації, оперативності розгортання, зручності і безпеки при зніманні та встановленні».
В ТД вимагалось надати: «креслення, малюнки, схеми розміщення обладнання, пофарбування, тощо;».
По перше, Учасником надано схему розміщення обладнання файл "4 Схема ПТО.pdf", чим виконано вимогу тендерної документації в повній мірі.
Крім того, в ТД відсутні жодні вимоги до креслень, малюнків, схем розміщення обладнання, пофарбуванні і т.д., що дані документи повинні містити, чи потрібно деталізувати кріплення кожного елемента, чи потрібно в малюнках та схемах деталізувати тип кріплень того чи іншого ПТО та АРО, чи повинні малюнки та схеми забезпечувати розуміння Замовнику т.і.
По друге, на стор. 10 файл «1 АЦ-5-50 Daewoo 4х2 ТО Weber.pdf» зазначено, що: «Схема розміщення та вузли кріплення ПТО та АРО забезпечують надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні (схема узгоджується додатково із замовником до початку виробництва)». А отже схема розміщення обладнання, що надається у складі тендерної пропозиції учасником не остаточна, а буде узгоджена з Замовником до початку виробництва, відповідно до вимог тендерної документації.
Крім того, додатково до наданих схем, тендерна пропозиція містить детальний технічний опис файл «1 АЦ-5-50 Daewoo 4х2 ТО Weber.pdf», в якому деталізовано, що:
1. «схема розміщення та вузли кріплення ПТО та АРО забезпечують надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні»;
2. «Кріплення устаткування здійснюється швидко рознімними затискачами типу «Quick Fist», швидко рознімними текстильними стрічками-затисками шириною 25 мм та 50 мм з металевими пряжками-затисками, затисками типу Fastex та Velcro, гумовими пасами,»;
3. «Висувна пожежна драбина з пеналами для напірно-всмоктувальних рукавів та драбиною-палицею повинна розміщуватися зверху, паралельно пожежної надбудови з лівої сторони. Кріплення висувної драбини, пеналів та драбини-палиці повинно бути надійним і унеможливлювати падіння їх з автомобіля. Замок кріплення повинен відмикатися рухом однієї руки»;
4. «Пенали для всмоктувальних рукавів повинні розміщуватися зверху, паралельно пожежної надбудови з правої сторони. Напірно-всмоктувальні та всмоктувальні рукави допускається розміщувати в пожежній надбудові. Всмоктувальні рукави повинні бути розміщені в найближчій позиції до насосного відсіку. Пенали циліндричної форми для напірно-всмоктувальних та всмоктувальних рукавів повинні бути виконані з алюмінію або композитних матеріалів та розміщуватися на даху пожежної надбудови» Ящики, рундуки у разі використання для іншого пожежно-технічного та аварійно-рятувального обладнання, повинні бути виконані з алюмінію та розміщуватися на даху пожежної надбудови.» і т.д.
Таким чином, надані в складі тендерної пропозиції учасника документи, зокрема детальний технічний опис, схеми розміщення обладнання і т.д., що підтверджують дотримання всіх вимог ТД і дають повне розуміння Замовнику стосовно порядку кріплення та місць розміщення ПТО та АРО.
Враховуючи викладене вище, Учасником виконано вимоги тендерної пропозиції в повній мірі, а причини для відхилення тендерної пропозиції відсутні.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 46 Особливостей (Постанова КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178), вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.07.2023 18:12
Вирішення:
Шановний учаснику!
Уповноваженою особою ГУ ДСНС України у Львівській області розглянуто звернення ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» щодо відхилення пропозиції даного учасника, як такої, що не відповідає технічним та іншим вимогам тендерної документації до предмету закупівлі, та з приводу зазначеного надається додаткова інформація про причини невідповідності пропозиції товариства умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації.
Зокрема, згідно Додатку № 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні і кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація) до предмета закупівлі «Автоцистерна пожежна (з ємністю вогнегасних речовин не менше 5-ти тон) в кількості 1 шт. Код ДК 021:2015:34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (34144212-7 Пожежні автоцистерни)» Учасники закупівлі повинні надати в складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Замовником вимагалось, що у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати:
- детальний опис предмету закупівлі за усіма пунктами технічних вимог у тому числі додаткового обладнання, пожежно-технічного оснащення та аварійно-рятувального обладнання (комплектації), що буде постачатись, його технічних та якісних характеристик із обов'язковим зазначенням марок, моделей, модифікацій, не допускається застосування висловів, «еквівалент», «аналог», тощо);
- креслення, малюнки, схеми розміщення обладнання, пофарбування, тощо…
Тобто, виходячи із вище викладеного, Замовником вимагалось, що у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати зазначення марок, моделей, модифікацій не тільки в розділі «комплектація» «Пожежно-технічне озброєння та аварійно-рятувальне обладнання, найменування та кількість», як стверджує Учасник - ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ», а й додаткового обладнання предмета закупівлі, наприклад системи GPS навігації та відео реєстрації для вантажного транспортного засобу із камерою заднього огляду, попереджувального звукового пристрою із низкою тонів різної чистоти, електричної лебідки, Учасник - ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ», в свою чергу, в детальному описі предмету закупівлі за усіма пунктами технічних вимог у тому числі додаткового обладнання, зазначив марки, моделі, модифікації вибірково.
Стосовно схеми розміщення обладнання, Замовник в Додатку № 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні і кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація) до предмета закупівлі «Автоцистерна пожежна (з ємністю вогнегасних речовин не менше 5-ти тон) в кількості 1 шт. Код ДК 021:2015:34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (34144212-7 Пожежні автоцистерни)» самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства, враховуючи, як власний так міжнародний досвід роботи в надзвичайних ситуаціях, тому не обмежував потенційних Учасників деталізацією вимог, наприклад до кожного елемента конструкції чи кріплення комплектації, а надав можливість Учаснику використати власний досвід компонування предмету закупівлі, виходячи з вибору шасі, комплектуючих, матеріалів з урахуванням діючих нормативних документів в Україні і вимог даної тендерної документації. Замовник дійсно в тендерній документації не висував вимог до креслень, малюнків, схем розміщення обладнання, пофарбування, враховуючи те, що в Україні діють нормативні документи, в яких викладені визначення та вимоги до таких документів. Наприклад:
- ДСТУ 3321:2003 Система конструкторської документації. Терміни та визначення основних понять, ДСТУ ISO 10209-1:2009 Документація технічна на вироби. Словник термінів. Частина 1. Технічні кресленики. Загальні терміни та види креслеників, ДСТУ ISO 128-1:2005 Кресленики технічні. Загальні принципи оформлення. Частина 1. Передмова та покажчик понять стандартів ISO серії 128 (ISO 128-1:2003, IDT) та інші дають визначення, що таке креслення і вимоги до оформлення;
- ДСТУ 3321:2003 Система конструкторської документації. Терміни та визначення основних понять, ДСТУ ISO 10209-1:2009 Документація технічна на вироби. Словник термінів. Частина 1. Технічні кресленики. Загальні терміни та види креслеників дають визначення що таке схема: схема (ДСТУ 3321) — графічний конструкторський документ, на якому у вигляді умовних познак і зображень показані складові частини виробу, їх взаємне розташування і зв'язки між ними або схема (ДСТУ ISO 10209-1) — кресленик, на якому застосовують графічні познаки, що вказують на призначеність складових частин системи та їх взаємозв'язки. Схеми залежно від основного призначення поділяють на такі типи: загальні — схеми, що визначають складові частини комплексу і з'єднання їх між собою; розташування — схеми, що визначають відносне розташування складових частин виробу і таке інше. Замовник в тендерній документації висунув вимогу: «(схема узгоджується додатково із замовником до початку виробництва)», враховуючи те, що Учаснику, як потенційному Виконавцю доведеться згідно ДСТУ 8634:2016 проходити етапи розроблення та поставлення продукції (предмету закупівлі) на виробництво, в ході яких схема розміщення може уточнюватися, корегуватись і доповнюватись. Наданий Учасником - ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» в тендерній пропозиції документ «СХЕМА РОЗМІЩЕННЯ пожежно-технічного та аварійно-рятувального обладнання Автоцистерни пожежної АЦ-5-50 (HC3АA) на базі Daewoo HC3АA, колісна формула (4×2) (варіант)» вказує, що в кабіні екіпажу знаходиться 14 позицій найменувань ПТО, в насосному відсіку 2 позиції найменувань ПТО, в надбудові 29 позицій найменувань ПТО, в нижніх відсіках 25 позицій найменувань ПТО, на даху 6 позицій найменувань ПТО, не дає Замовнику скласти уявлення про відносне розташування (у вигляді умовних зображень) пожежно-технічного озброєння та аварійно-рятувального обладнання в кабіні, в надбудові, на даху та нижніх відсіках (на полицях, лежить чи стоїть, на стінках, на висувних елементах, без деталізації кріплень).
Враховуючи вищенаведене, протокольне рішення Уповноваженої особою ГУ ДСНС України у Львівській області від 17.07.2023 № 212 щодо відхилення тендерної пропозиції товариства, як такої, що не відповідає технічним та іншим вимогам тендерної документації до предмету Закупівлі, не скасовується.
Уповноважена особа ГУ ДСНС України
у Львівській області ЯСНИЦЬКИЙ О.С.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо вимоги, встановленої до протипожежного насосу
Номер:
8e5f55a7dd044c7a98638abd2ea79e56
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-19-006915-a.b1
Назва:
Щодо вимоги, встановленої до протипожежного насосу
Вимога:
Тендерною документацією встановлена вимога до протипожежного відцентрового насосу FPN 10-3000 про надання копії протоколу випробувань, виданого акредитованою лабораторією, який повинен містити наступне:
найменування виробника або торговельна марка;
посилання на стандарт ДСТУ EN 1028-1:2019;
позначення насоса (ДСТУ EN 1028-1:2019, Таблиці 3 – 6);
номер і рік виготовлення;
реєстраційний номер корпусу насоса;
результати випробувань;
підтвердження того, чи відповідає насос ДСТУ EN 1028-1:2019;
дата випробування, тощо,
У зв'язку з тим, що станом на 25.06.2023 року в Україні відсутня лабораторія, яка має атестат акредитації на випробування згідно ДСТУ EN 1028-1:2019 Протипожежні насоси. Протипожежні відцентрові насоси з попередньою заливкою. Частина 1.”Класифікація. Загальні вимоги і вимоги безпеки”;
ДСТУ EN 1028-2:2019 Протипожежні насоси. Протипожежні відцентрові насоси з попередньою заливкою. Частина 2.”Контроль загальних вимог та вимог безпеки”. (Джерело Національне агенство з акредитації України - https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov , а також http://baza.uas.org.ua/laboratories)
Вимагаємо :
Внести зміни до тендерної документації, та викласти вимогу, що стосується протипожежного відцентрового насосу FPN 10-3000 в наступній редакції:
"Учасник у складі пропозиції надає копію сертифікату відповідності, виданого уповноваженим органом та завірену виробником протипожежного насосу, на підтвердження відповідності ДСТУ EN 1028-1:2019"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.06.2023 21:40
Вирішення:
Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації та технічних вимог до предмету закупівлі.
Статус вимоги:
Задоволено