• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«ДК 021:2015: 19640000-4 Поліетиленові мішки та пакети для сміття» (Пакети для сміття 35 л; пакети для сміття 60 літрів; пакети для сміття 120 літрів)

пропозиції приймаються українською мовою

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 19.06.2023 10:16 - 24.06.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження рішення щодо визначення переможця

Номер: 2db8336946134c43be1704cb4053a71d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-19-002192-a.b3
Назва: Оскарження рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Опис в прикріплених файлах
Дата розгляду скарги: 20.07.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.07.2023 18:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.07.2023 19:04
Дата виконання рішення Замовником: 26.07.2023 11:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: За результатами розгляду та на підставі рішення Постійно діючої Адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 11110-р/пкпз від 20.07.2023р. Уповноваженою особою було прийнято наступні рішення: - рішення від 30.06.2023р. про визначення ТОВ "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ" переможцем процедури закупівлі – закупівлю "ДК 021:2015: 19640000-4 Поліетиленові мішки та пакети для сміття" (Пакети для сміття 35 л; пакети для сміття 60 літрів; пакети для сміття 120 літрів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-06-19-002192-a.- скасувати.
Автор: ФОП "Мартищенко Валерій Георгійович", Валерій Мартищенко +380505278879 valeramrt@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Відповідь на вимогу

Номер: f5c2ef320dec48f48a15461b3639e865
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-19-002192-a.c2
Назва: Відповідь на вимогу
Вимога:
Добрый день, видел, что по результатам тендера подана вимога. Мы можем помочь вам в ответе на нее. 1. Наши пакеты производятся согласно ТУ, которые разработаны по ДСТУ. И в ТУ и в ДСТУ допускается погрешность +-5%. Соответственно указание данной погрешности не нарушает требования тех задания и пакеты будут изготовлены согласно гос стандартов и норм законодательства. 2. Участник, подающий вимогу, приложил сертификат качества, написанный своим ФОП, а не производителем - соответственно данный сертификат не имеет никакой силы, так как данный фон не является производителем товара на который он подает сертификат. Это вообще подделка документа.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дякую. Проте Уповноваженій особі забороняється вести будь-які перемовини з Учасниками закупівлі, крім випадку укладення договору.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 065d8323d3a04ff0982854b29668086e
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-19-002192-a.c1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Доброго дня. Згідно тендерної пропозиції вимагалося: товари запропоновані учасниками, повинні бути належної якості. Відповідність технічним характеристикам повинна бути підтверджена Учасником у складі своєї пропозиції копією наступних документів: сертифікатом або іншим документом, що засвідчує якість товарів. Обраним переможцем було було надано сертифікат якості (для прикладу на 1 товар) в якому товщина, мкм, 20±5%, а документацією вимагалося щільність не менше 20 мкм. Тех саме стосується і розмірів. Хотіли б знати, що ви про це думаєте, щоб якісніше підготуватися до оскарження в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноваженою особою розглянуто Вашу вимогу ID:UA-2023-06-19-002192-a.c1, за результатами розгляду повідомляємо про наступне: товар, закупівля якого здійснюється в межах цієї процедури є стандартизованим. Враховуючи зазначене Замовником визначалися технічні вимоги згідно встановлених стандартів, до яких також входить щільність матеріалу виготовлення. При цьому існуючі стандарти ДСТУ і ТУ визначають щільність та допустимий коефіцієнт (відсоток) відхилення ± 5%. Оскільки наведений відсоток відхилення є допустимим стандартом Замовником прийнято рішення про відповідність товару вимогам тендерної документації в цій частині та так як пропозиція була найбільш економічно вигідною та відповідала всім вимогам Замовника – такого учасника було визнано переможцем.
Статус вимоги: Відхилено