Послуги з нанесення дорожньої розмітки (для експлуатаційного утримання інфраструктури у сфері дорожнього господарства Подільського району) код ДК 021:2015 –45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг

Шановний Замовник, вимоги п. 2.1. Розділу ІІ додатку 2 передбачають обов’язкову наявність у штаті учасника закупівлі: - фахівця або інженера з пожежної безпеки та охорони праці, який має вищу освіту з кваліфікацією за спеціальністю «Пожежна безпека», з досвідом роботи не менш одного року (на підтвердження надати копію диплому про здобуття вищої освіти). - не менше 3-х штатних працівників, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці, зокрема знання НПАОП 00.0-162-12 та НПАОП 63.21-1.01-09 ( на підтвердження надати Протокол або витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці та посвідчення.) Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до чинного законодавства України вищу освіту повинні мати лише інженери з охорони праці та пожежної безпеки. Фахівцям з пожежної безпеки та охорони праці достатньо пройти первинне навчання (прослухати навчальний курс) у відповідному освітньому центрі, скласти іспит та мати про це підтверджуючі документи. Також Замовник не обгрунтовує необхідність наявності не менше 3-х штатних працівників, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці та мають відповідні посвідчення. Функція фахівця або інженера з пожежної безпеки та охорони праці серед іншого полягає у проведенні інструктажу працівників з пожежної безпеки та охорони праці та перевірці знань таких працівників. Тому встановлення додаткової вимоги про наявність посвідчень є нічим іншим як дискримінаційною вимогою, що направлена на звуження кола потенційних учасників закупівлі. Таким чином дії Замовника в частині встановлення наведеної вище вимоги є дискримінаційними та порушують принципи здійснення закупівель, передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вимоги частини 4 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо виключити з тендерної документації дискримініційні вимоги.

Шановний Замовник, вимоги п. 2.1. Розділу ІІ додатку 2 передбачають обов’язкову наявність у штаті учасника закупівлі: - фахівця або інженера з пожежної безпеки та охорони праці, який має вищу освіту з кваліфікацією за спеціальністю «Пожежна безпека», з досвідом роботи не менш одного року (на підтвердження надати копію диплому про здобуття вищої освіти).; - не менше 3-х штатних працівників, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці, зокрема знання НПАОП 00.0-162-12 та НПАОП 63.21-1.01-09 ( на підтвердження надати Протокол або витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці та посвідчення.) - інженер- проектувальник, в частині кошторисної документації (на підтвердження надати чинний кваліфікаційний сертифікат) Жоден нормативно-правовий акт українського законодавства не містить нормі, які б забороняли залучати працівників за договорами цивільно-правового характеру. Таким чином дії Замовника в частині встановлення наведеної вище вимоги є дискримінаційними та порушують принципи здійснення закупівель, передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вимоги частини 4 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо виключити з тендерної документації дискримініційні вимоги.

Шановний Замовник, вимоги п. 1.1. Розділу ІІ додатку 2 передбачають обов’язкову наявність у учасника закупівлі: - техніки для нанесення дорожньої розмітки (машини або розпилювачи) - не менш 4 один.; - бортовий автомобіль – не менш 1 один. - підмитально-прибиральна машина – не менш 1 один. Встановлення зазначеної вимоги у тендерній документації обмежує коло потенційних учасників закупівлі лише тими, у яких є в наявності саме описане в документації обладнання в передбаченій кількості. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення наведеної вище вимоги є дискримінаційними та порушують принципи здійснення закупівель, передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вимоги частини 4 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Цієї ж позиції дотримується і Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель у своєму Рішенні № 10666-р/пк-пз від 05.08.2019р. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо виключити з тендерної документації дискримініційні вимоги.