Офісне устаткування та приладдя різне. Канцелярські товари

Шановний Замовнику, У розділі 3 Додатку №2 до Тендерної документації «Інші документи які подає Учасник закупівлі» вами встановлено дискримінаційні вимоги, а саме: Підпунктом 3.3. пункту 3 «документальне підтвердження відповідності товару» розділу 3 Додатку №2 встановлено, що Учасник повинен надати Довідку про наявність складу або точки роздрібної торгівлі у місті Полтава. Таким чином, ви виключаєте можливість участі в аукціоні суб’єктів господарювання, які здійснюють виключно оптову торгівлю та не мають складів в м. Полтава. Звертаємо вашу увагу, що Дискримінаційні вимоги — це вимоги, які встановлюються в тендерній документації та яким можуть відповідати лише обмежене коло учасників, в даному випадку тільки ті, які мають роздрібні точки торгівлі в м. Полтава та у яких наявний склад на території м. Полтава. Згідно з частиною 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Підпунктом 3.4. пункту 3 «документальне підтвердження відповідності товару» розділу 3 Додатку №2 встановлено, що Учасник в складі пропозиції повинен надати «сертифікат або інший документ, що свідчить про партнерство або офіційне дилерство торгових марок та території України». Дана вимога щодо «партнерства торгових марок» взагалі не зрозуміла, але навіть якщо припустити, що Замовником малось на увазі надання документу про партнерство (офіційне дилерство) Учасника із власником торгової марки запропонованого товару, то така вимога Замовника також містить ознаки дискримінаційності по відношенню до інших суб’єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають договірні стосунки саме із власником торгівельної марки, що не завжди навіть може виступати виробником товару. Враховуючи викладене, для підтвердження якості запропонованого товару та його відповідності вимогам Замовника, достатньою була б вимога про надання учасниками в складі тендерних пропозицій сертифікатів (паспортів) якості або інших документів від виробника про технічні параметри запропонованого товару. На підтвердження солідарності АМКУ із дискримінаційністю подібних вимог Замовників, наводимо перелік закупівель за якими Учасниками було подано скарги та отримано Рішення комісії АМКУ про необхідність внесення змін до тендерної документації Замовників: - UA-2019-03-14-000597-a - UA-2019-03-15-000266-c Враховуючи викладене вище, вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги із тендерної документації, шляхом виключення зі змісту Додатку №2 підпункту 3.3. пункту 3 «документальне підтвердження відповідності товару» розділу 3 та шляхом внесення змін до підпункту 3.4. пункту 3 «документальне підтвердження відповідності товару» розділу 3 Додатку №2 зазначивши, що учасником повинен бути наданий сертифікат (паспорт) якості на товар або інший документ виробника, який підтверджує його фактичні технічні характеристики.