0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Офісне устаткування та приладдя різне (тримачі для інформаційної та рекламної продукції)

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 06.02.2018 14:17 - 18.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

ТОВ "БІК ГРУП" не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 746b788c76374061b2c242ad1274d7a5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БІК ГРУП", UA-EDR 39030540
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-06-001519-a.b1
Назва: ТОВ "БІК ГРУП" не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
ТОВ "БІК ГРУП" не відповідає Тендерній документації розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» а саме документи Учасника не відповідають до передбачені тендерною документацією! ТОВ "БІК ГРУП" надав рекомендаційні листи які не відповідають аналогічному договору а саме "Офісне устаткування та приладдя різне (тримачі для інформаційної та рекламної продукції)" згідно виконання аналогічного раніше укладеного, договору. ТОВ "БІК ГРУП" не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 02.03.2018 12:14
Вирішення: Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон). Відповідно до статті 30 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги: Не задоволено