Сир твердий жирністю50% згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) – 15540000-5 – Сирні продукти

23.06.2023 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" було дискваліфіковано згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 021/1-СТ від 23 червня 2023 р., в якому Замовник зазначає, що пропозиція учасника ТОВ "ФУДГРАНД" не відповідає умовам технічної специфікації,яка вимагалася замовником, оскільки в поданому посвідченні про якість відсутня інформації про вагу сиру, що не відповідає технічним вимогам: За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників в процедурі відкритих торгів з особливостями (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-06-14-010752-a) предмет закупівлі Сир твердий жирністю 50% згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) - 15540000-5- Сирні продукти : 1. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФУДГРАНД» визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей. За результатами розгляду цієї тендерної пропозиції виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, які учасник не виправив за повідомленням з вимогою про усунення виявлених під час розгляду тендерної пропозиції невідповідностей, отже тендерна пропозиція цього учасника була відхилена відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації,яка вимагалася замовником ( в поданому посвідченні про якість відсутня інформації про вагу сиру , що не відповідає технічним вимогам). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" не погоджується з рішенням Замовника, оскільки: В Додатку 6 до тендерної документації зазначений перелік додаткових документів, які повинен надати учасник, в т.ч.: -Оригінал декларації виробника, що підтверджує відповідність предмету закупівлі вимогам ДСТУ . У разі, якщо Учасник не є виробником товару, що є предметом закупівлі, учасник надає декларацію виробника та/або посвідчення про якість, де вказується номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві та кольорову скан-копію оригіналу діючого договору, укладеного з виробником з обов’язковим вказанням в специфікації предмету закупівлі що відповідає умовам визначених в додатку 1 тендерної документації в повному обсязі і підтвердженням можливості поставки товару за умовами даної пропозиції. - Документи, що посвідчують якість предмета закупівлі (копія якісного посвідчення/декларації виробника, протокол лабораторних досліджень) Звертаємо увагу, що в Тендерній документації Замовником не встановлено форми Декларації виробника та/або посвідчення про якість чи якісного посвідчення, також відсутні додаткові вимоги до оформлення таких документів. До того ж, Замовником не зазначено, що в Декларації виробника та/або посвідченні про якість чи в якісному посвідченні повинні бути відображені ВСІ технічні вимоги, що встановлені до товару в Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі». Учасник ТОВ "ФУДГРАНД" у складі пропозиції надало посвідчення про якість № 5313, де зазначені: номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві, як того вимагав Замовник. Також у складі пропозиції надали: 1) документ «довідка про посвідчення про якість.pdf» в якому повідомляється, що у складі пропозиції надається посвідчення про якість, що є аналогічним документом декларації виробника чи якісного посвідчення; 2) протокол випробувань зразків продукції; 3) експертний висновок; 4) документ «довідка про експертний.pdf», в якому повідомляється, що у складі пропозиції надається експертний висновок, що є аналогічним документом протоколу лабораторних досліджень. Таким чином, ТОВ "ФУДГРАНД" виконали вимоги Замовника та його пропозиція відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ФУДГРАНД» була неправомірно відхилена, що свідчить про неупереджене ставлення до Учасника ТОВ «ФУДГРАНД». Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФУДГРАНД». У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.

23.06.2023 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" було дискваліфіковано згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 021/1-СТ від 23 червня 2023 р., в якому Замовник зазначає, що пропозиція учасника ТОВ "ФУДГРАНД" не відповідає умовам технічної специфікації,яка вимагалася замовником, оскільки в поданому посвідченні про якість відсутня інформації про вагу сиру, що не відповідає технічним вимогам: За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників в процедурі відкритих торгів з особливостями (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-06-14-010752-a) предмет закупівлі Сир твердий жирністю 50% згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) - 15540000-5- Сирні продукти : 1. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФУДГРАНД» визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей. За результатами розгляду цієї тендерної пропозиції виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, які учасник не виправив за повідомленням з вимогою про усунення виявлених під час розгляду тендерної пропозиції невідповідностей, отже тендерна пропозиція цього учасника була відхилена відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації,яка вимагалася замовником ( в поданому посвідченні про якість відсутня інформації про вагу сиру , що не відповідає технічним вимогам). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" не погоджується з рішенням Замовника, оскільки: В Додатку 6 до тендерної документації зазначений перелік додаткових документів, які повинен надати учасник, в т.ч.: -Оригінал декларації виробника, що підтверджує відповідність предмету закупівлі вимогам ДСТУ . У разі, якщо Учасник не є виробником товару, що є предметом закупівлі, учасник надає декларацію виробника та/або посвідчення про якість, де вказується номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві та кольорову скан-копію оригіналу діючого договору, укладеного з виробником з обов’язковим вказанням в специфікації предмету закупівлі що відповідає умовам визначених в додатку 1 тендерної документації в повному обсязі і підтвердженням можливості поставки товару за умовами даної пропозиції. - Документи, що посвідчують якість предмета закупівлі (копія якісного посвідчення/декларації виробника, протокол лабораторних досліджень) Звертаємо увагу, що в Тендерній документації Замовником не встановлено форми Декларації виробника та/або посвідчення про якість чи якісного посвідчення, також відсутні додаткові вимоги до оформлення таких документів. До того ж, Замовником не зазначено, що в Декларації виробника та/або посвідченні про якість чи в якісному посвідченні повинні бути відображені ВСІ технічні вимоги, що встановлені до товару в Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі». Учасник ТОВ "ФУДГРАНД" у складі пропозиції надало посвідчення про якість № 5313, де зазначені: номер, назва та адреса виробника, дата виготовлення товару на підприємстві, як того вимагав Замовник. Також у складі пропозиції надали: 1) документ «довідка про посвідчення про якість.pdf» в якому повідомляється, що у складі пропозиції надається посвідчення про якість, що є аналогічним документом декларації виробника чи якісного посвідчення; 2) протокол випробувань зразків продукції; 3) експертний висновок; 4) документ «довідка про експертний.pdf», в якому повідомляється, що у складі пропозиції надається експертний висновок, що є аналогічним документом протоколу лабораторних досліджень. Таким чином, ТОВ "ФУДГРАНД" виконали вимоги Замовника та його пропозиція відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ФУДГРАНД» була неправомірно відхилена, що свідчить про неупереджене ставлення до Учасника ТОВ «ФУДГРАНД». Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФУДГРАНД». У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.