-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
послуги з гідрохімічного очищення системи опалення
послуги згідно оголошення
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
17.08.2016 17:23 - 22.08.2016 16:00
Скарга
Відхилено
Щодо провення телеінспекції
Номер:
0b7a04d0f395437d99238b699ebfe64b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c3
Назва:
Щодо провення телеінспекції
Скарга:
У вашій відповіді щодо проведення телеінспекції, відмічається недопустимість розрізання трубопроводів. Надайте, буд ласка, роз’яснення: яким чином може потрапити відеокамера в вибіркову ділянку трубопроводу за відсутності технологічних отворів, які, на відміну від замкненої системи опалення, є в наявності в трубопроводах каналізаційних мереж.
Крім того відмічаємо, що можливості проведення телеїнспекції внутрішньої поверхні трубопроводів системи опалення, на сьогоднішній день не має жодна організація, яка спеціалізується на відеодеагностиці трубопроводів, в силу відсутності необхідного обладнання та технологій виконання подібних робіт.
Контроль за якістю проведення гідрохімічного очищення трубопроводів системи опалення, як правило, здійснюється шляхом проведення контрольних вирізок довільних ділянок трубопроводів до і після проведення робіт.
Таким чином, вважаємо вимогу щодо обов’язкового проведення телеінспекції, не обґрунтованою та не правомірною. В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення вказаних робіт, нами буде підготовлене звернення до контролюючих органів на предмет контролю за фактичним проведенням телеінспекції учасником-переможцем.
Пов'язані документи:
reviewers
- _320_UA-2016-08-17-000301-a.c3.pdf 31.08.2016 14:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.08.2016 11:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
31.08.2016 14:11
Скарга
Виконана замовником
Предмет закупівлі оголошення
Номер:
0414147bcc6c4bdfbd4cc75f29a3aae9
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.b7
Назва:
Предмет закупівлі оголошення
Скарга:
Предмет закупівлі та оголошення не відповідають вимогам діючого законодавства. повний текст скарги в файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Пред_Зак.doc 21.08.2016 23:04
- UA-2016-08-17-000301-a.b7.pdf 29.08.2016 18:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.08.2016 23:04
Вирішення:
лист- відповідь щодо предмету закупівлі
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.08.2016 18:23
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Щодо неправомірності вимог
Номер:
63b87348f237451db3548f9c5809c93d
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c6
Назва:
Щодо неправомірності вимог
Скарга:
В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення телеінспекції, нами буде підготовлене звернення в засоби масової інформації та громадські організації, на предмет публічного контролю за фактичним виконанням робіт учасником-переможцем.
Додатково будемо змушені звернутися в Антимонопольний комітет, щодо існування на територій України організації (пов’язаних організацій), яка користується монополією щодо обладнання, робіт, послуг, які вимагаєте Ви як замовник.
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2016-08-17-000301-a.c6.pdf 29.08.2016 16:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.08.2016 20:36
Вирішення:
лист- відповідь щодо енергоаудиту
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.08.2016 16:37
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Щодо відповіді на вимогу 5335
Номер:
6ba0951879da4fd3990c7f24018c9d12
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c8
Назва:
Щодо відповіді на вимогу 5335
Вимога:
до вимоги 5335 не прекріплено лист- відповідь щодо енергоаудиту
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.08.2016 08:10
Вирішення:
відповідь щодо проведення енергоаудиту
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо проведення енергоаудиту.
Номер:
ed5b448efac24b87b2bbd1ecb8b39299
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c5
Назва:
Щодо проведення енергоаудиту.
Вимога:
Відповідно до Наказу Держкомітету з енергозбереження № 120 від 29.05.2015 року, «Енергетичні обстеження бюджетних установ, організацій та казенних підприємств проводяться з метою визначення ефективності використання енергоносіїв та встановлення обґрунтованих обсягів їх споживання для визначення доцільності впровадження енергоощадних заходів при застосуванні механізмів скорочення енергоспоживання». Крім того, відповідно до цього ж наказу, енергоаудит здійснюється підрядною організацією на підставі попереднього ознайомлення зі станом енергоспоживання. Останнього, Замовником не надано.
Звертаємо також увагу на те, що здійснення енергетичних обстежень бюджетних установ є окремим видом послуги, замовлення та надання якої визначається Наказом Держкомітету з енергозбереження № 78 від 15.12.1999 року, який регламентує Порядок організації тендерів, правила організації та проведення тендерів при розгляді конкурсних пропозицій на участь у проведенні енергетичних обстежень бюджетних установ.
. Враховуючи викладене, а також те, що Замовником вже прийнято рішення щодо проведення гідрохімічного очищення системи опалення, вважаємо вимогу щодо проведення попереднього енергоаудиту необґрунтованою та неправомірною.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь щодо проведення енергоаудиту 22.08.2016 15:50
Дата подачі:
21.08.2016 20:34
Вирішення:
лист відповідь щодо проведення енергоаудиту
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо надання роз’яснень
Номер:
1948851cdd5b428ca7f1846c8fac726b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c2
Назва:
Щодо надання роз’яснень
Вимога:
1. Чи повинна мати підрядна організація дозвільні документи для проведення енергоаудиту, якщо так, - то які саме?
2. З метою підтвердження рівномірного прогрівання приладів системи опалення, вимога щодо прогрівання системи опалення власним обладнанням є обов’язковою, чи достатньо заповнення системи гарячою водою з подальшою примусовою циркуляцією теплоносія насосною установкою?
Пов'язані документи:
Замовник
- щодо роз'яснень 18.08.2016 16:15
Дата подачі:
18.08.2016 13:46
Вирішення:
відповідь щодо надання роз'яснень
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо уточнення інформації
Номер:
7e31d66cd5044fdda80f62e6e5eedacc
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c1
Назва:
Щодо уточнення інформації
Вимога:
1. Повідомте, буд ласка, про можливість використання при гідрохімічному очищення внутрішньої поверхні системи опалення:
- інших будівельних норм а саме: "протравлення внутрішньої поверхні трубопроводів",
- іншого промивного розчину з відповідним сертифікатом походження та санітарно-гігієнічним висновком?
2. Телеінспекція трубопроводів повинна проводитися по всій їх протяжності чи вибіркових ділянок? Чи допускається, при проведенні телеінспекції, розрізання трубопроводів? В якому вигляді повинні бути надані результати телеінспекції?
3. В якому обсязі повинен бути проведений енергоаудит, та в якому вигляді повинні бути надані його результати.
Пов'язані документи:
Замовник
- щодо уточнення 18.08.2016 16:12
Дата подачі:
18.08.2016 12:00
Вирішення:
згідно документу поданого вище
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо провення телеінспекції
Номер:
87dee057cfde4a9fadaf5c49f4a66476
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-17-000301-a.c4
Назва:
Щодо провення телеінспекції
Вимога:
У вашій відповіді щодо проведення телеінспекції, відмічається недопустимість розрізання трубопроводів. Надайте, буд ласка, роз’яснення: яким чином може потрапити відеокамера в вибіркову ділянку трубопроводу за відсутності технологічних отворів, які, на відміну від замкненої системи опалення, є в наявності в трубопроводах каналізаційних мереж.
Крім того відмічаємо, що можливості проведення телеїнспекції внутрішньої поверхні трубопроводів системи опалення, на сьогоднішній день не має жодна організація, яка спеціалізується на відеодеагностиці трубопроводів, в силу відсутності необхідного обладнання та технологій виконання подібних робіт.
Контроль за якістю проведення гідрохімічного очищення трубопроводів системи опалення, як правило, здійснюється шляхом проведення контрольних вирізок довільних ділянок трубопроводів до і після проведення робіт.
Таким чином, вважаємо вимогу щодо обов’язкового проведення телеінспекції, не обґрунтованою та не правомірною. В разі відхилення нашої пропозиції на підставі відсутності обладнання для проведення вказаних робіт, нами буде підготовлене звернення до контролюючих органів на предмет контролю за фактичним проведенням телеінспекції учасником-переможцем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.08.2016 11:44
Опис причини скасування:
надана повторно
Дата скасування:
19.08.2016 11:45