Сервери (код за ДК 021:2015 - 48820000-2 Сервери )

скарга

Шановний Замовник! Нажаль ми вимушені написати ще вимогу перед скаргою, тому що ваша відповідь невірно трактує нашу попередню вимогу, щоб для АМКУ все було зрозуміло. 1. Серверна платформа складається з корпусу та системної плати. Корпус немає відношення до підтримки операційної системи, тому на цьому сайті https://www.supermicro.com/support/resources/OS/C621A-DP.cfm щодо підтримки різних операційних систем виключно системні плати. Саме від системної плати залежить підтримка операційної системи сервером. 2. Ви не вірто трактуєте наші слова. Ми вказали, що для цього сервера не потрібен custom образ по наданому вами посиланню Для нашого сервера підходить стандартна версія спеціалізованого дистрибутиву VMware з передвстановленими драйверами та службовим ПЗ і цей дистрибутив можна скачати з офіційного сайту www.vmware.com післі реєстрації. Тобто дистрибутив є і вимога виконується.

Шановний Замовник! 1. У кожного виробника свої артикули, у DELL, у HPE і т.д.. В даному випадку виробником сервера є компанія ТОВ ”ОНІКС СОЛЮШИНЗ” (є офіційним представником компанії Super Micro Computer, Inc в Україні) і у ТОВ ”ОНІКС СОЛЮШИНЗ” свої артикули. Сервер складається з платформи Supermicro SYS-610C-TR і компонентів, рекомендованих виробником, усі вони вказані в Авторизація.pdf і технічна частина.pdf, інших артикулів не існує, це і є артикули. 2. Ви вказали сайт https://customerconnect.vmware.com/downloads/info/slug/datacenter_cloud_infrastructure/vmware_vsphere/7_0#custom_iso цей сайт відсутній в тендерній документації і підтвердження саме по цьому сайту немає законих підстав відповідно до тендерної документації І ви можете побачити це Custom ISO для деяких виробників, а для сервера на базі Supermicro SYS-610C-TR не потрібен Custom образ, працює стандартна версія ESXi, образ можна скачати з офіційного сайту www.vmware.com після реєстрації згідно цього сайту https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=server&details=1&keyword=SYS-610C-TR платформа сертифікована і 100% підтримує версії 6.7 і вище По суті порушення тут немає 3. ви вказали Ubuntu Server не сертифікована... відповідно до тендерної документації вказано повинна підтримуватись ОС Linux (RHEL, SUSE Linux Enterprise Server, Citrix Hypervisor, Ubuntu Server). - в тендерній докуметації немає слова сертифікована і немає сайту для підтвердження сертифікації https://www.supermicro.com/en/support/resources/certification/SYS-610C-TR на даному сайті не повний перелік операційних систем, а тільки основні. в платформі системна плата https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X12DDW-A6 і https://www.supermicro.com/support/resources/OS/C621A-DP.cfm є Ubuntu Server Тобто Ubuntu Server підтримується і порушення немає Це все вам виключно для інформації і розуміння, що фактично порушення відсутні І виробник серверу підтверджує відповідність усіх технічних вимог. Головне в даному випадку інше, а саме вимоги тендерної документації На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається: 1. Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа... 2. Довідку за встановленою у цьому Додатку формою... Ми надали ці 2 документи і таким чином ми повністю виконали саме вимоги тендерної документації У вас немає законних підстав відхилити нашу тендерну пропозицію, тому що ми не порушили жодного пункта докуметнації. Якщо б ви вказали конкретне посилання на сайт в документації, і ми це не виконуємо - це порушення. А якщо посилання немає, то його не можна використовувати як порушення, є різні сайти і на них різна інформація, як ви бачите вище. Так само і по артикулам, в документації відсутня інформація в якому вигляді повинен бути артикул, або якісь вимоги до артикулу і таким чином цю вимогу неможливо порушити. Тому таким рішенням ви порушуєте ст.5 закону, а саме 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Вимагаємо змінити ваше рішення, інакше ми будемо оскаржувати порушення з вашого боку в АМКУ

Шановний Замовник! Ви уважно вивчали нашу пропозицію і вказали багато порушень, посилання на сайти і т.д. Ви повинні розуміти, що на сайтах може бути не актуальна інформаціє, можливі помилки і т.д. А є документ від виробника - авторизація, яка підтверджує 100% відповідність вимогам Прохання відповісти на питання, на кожне окремо 1. Хто є виробником серверу який ми запропонували і відповідно до цього хто саме повинен підтверджувати відповідність? Чи зазначено в тендерній документації спосіб підтвердження наявності NAND FLASH і сайти на які ви посилаєтесь, як спосіб підтвердження ? В сервері ASPEED AST2600 і в ньому є SPI NAND Flash 2. Чи зазначено в тендерній документації сайти на які ви посилаєтесь, як спосіб підтвердження або інформація в який саме спосіб необхідно підтверджувати цю інформацію? 3. Хто є виробником серверу який ми запропонували ? Ми надавали авторизаційний лист Авторизація.pdf в якому є таблиця з артикулами виробника, ви бачили її? На чому базується ваше твердження про відсутність артикулів ? Можливо в тендерній документації наявна інформація що таке артикул і в якому вигляді він має бути ?