Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярські товари)

Шановний Замовник, у відповідь на дискваліфікацію нашої пропозиції, звертаємо Вашу увагу на те, що основна мета проведення державних закупівель – це економія коштів державного бюджету. А також на те, що згідно вимог Додатку 1 до Документації «Технічні вимоги» було передбачено надання еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими). Нашим підприємством було запропоновано продукцію з технічними характеристиками, краще ніж вимагалось Замовником, при чому за ціною, яка була нижчою, а саме: щільність Ватману 190 g/m є краще, ніж 170-180 g/m, що не суперечить вимогам Вашої документації та не може бути приводом для нашої дискваліфікації. Тому вважаємо, що наша пропозиція була дискваліфікована за формальними ознаками. Просимо Вас переглянути рішення стосовно нашої дискваліфікації та визнання переможцем пропозицію Учасника ФОП Исакова Наталья Георгиевна.У разі Вашої бездіяльності, будемо вимушені залишити негативний відгук та подати скаргу на https://dozorro.org та до АМКУ.