Аудиторські послуги фінансової звітності.

1. Проект договору не містить всіх вимог, передбачених МСА В договорі про проведення аудиту має в явному вигляді міститися підтвердження з боку управлінського персоналу клієнта з обов’язкового аудиту про визнання та розуміння ним прийняття на себе відповідальності, зміст та обсяг якої зазначено у параграфі 6 б) МСА 210, а саме: i) за складання фінансової звітності відповідно до застосовної концептуальної основи фінансової звітності, включаючи, якщо доречно, її достовірне подання; ii) за такий внутрішній контроль, який, за визначенням управлінського персоналу, необхідний для надання можливості складати фінансову звітність, що не містить суттєвого викривлення внаслідок шахрайства або помилки; У зв’язку із вищевикладеним пропонуємо додати п. 6.3.3 в наступній редакції: «6.3.3. Замовник несе відповідальність за: • достовірність та повноту наданої інформації та бухгалтерських, інших документів, що надаються Виконавцю; • складання фінансової звітності відповідно до застосовної концептуальної основи фінансової звітності, включаючи, якщо доречно, її достовірне подання; • такий внутрішній контроль, який, за визначенням управлінського персоналу, необхідний для надання можливості складати фінансову звітність, що не містить суттєвого викривлення внаслідок шахрайства або помилки.» 2. Пропозиція змінити редакцію п. 6.4.3 проекту Договору Відповідно до положень ст. 18 ЗУ «Про аудиторську діяльність» передбачено, що Аудитори і аудиторські фірми під час здійснення аудиторської діяльності мають право: 1) самостійно визначати форми і методи проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг на підставі чинного законодавства, стандартів аудиту та умов договору із замовником; 2) отримувати необхідні документи, які мають відношення до предмета перевірки і знаходяться як у замовника, так і у третіх осіб. П. 3.1.1. та п. 3.1.3. проекту договору передбачено, що замовник зобов’язаний надавати Виконавцю документи, інформацію та матеріали, що необхідні для виконання останнім своїх зобов’язань за Договором та сприяти Виконавцю у наданні послуг з питань, що потребують участі Замовника або залежать від його волі. Тобто, своєчасність надання аудиторських послуг напряму залежить від своєчасності отримання від Замовника інформації та документів, які стосуються аудиту та буде не доречно покладати на аудитора відповідальність за недотримання строку надання послуг, яке сталося не з вини аудитора. У зв’язку із цим, пропонуємо доповнити п. 6.4.3 положенням наступного змісту: «6.4.3 … за виключенням випадків, коли таке порушення строку надання послуг спричинене несвоєчасним та/або неповним наданням Замовником інформації та/або документів за запитом Виконавця або надання документів та/або інформації у формі не погодженій із Виконавцем.» 3. Пропозиція змінити редакцію п. 9.1 проекту Договору Пропонуємо змінити редакцію п. 9.1. та доповнити редакцію даного пункту положенням наступного змісту: «… за виключенням випадків передбачених чинним законодавством України». Зокрема, ЗУ «Про аудиторську діяльність» передбачено, що «Аудитор та аудиторська фірма не несуть дисциплінарної, адміністративної, цивільно-правової та кримінальної відповідальності за подання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, інформації про фінансову операцію, навіть якщо такими діями завдано шкоди юридичним або фізичним особам, та за інші дії, якщо вони діяли в межах виконання Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". 4. Доповнити розділ 6 пунктом 6.4.4.наступного змісту: 6.4.4. Відповідальність Виконавця обмежується виключно реальними збитками, які виникли як результат винних дій та/або бездіяльності Виконавця при наданні Послуг або виконанні інших обов’язків за Договором. Виконавець в жодному разі не несе відповідальності перед Замовником або будь-якою третьою особою за упущену, втрачену вигоду, додаткові витрати, понесені Замовником, в результаті невиконання або неналежного виконання Договору. У будь-якому випадку загальна відповідальність Виконавця обмежується сумою плати за надання Послуг, фактично виплаченими Виконавцю за ту частину Послуг, що спричинила виникнення відповідальності. Вищевказані обмеження відповідальності не підлягають застосуванню у випадку умисного порушення Договору Виконавцем. 5. Додати до проекту договору наступні положення, суть яких передбачена Міжнародними стандартами аудиту: - Замовник несе відповідальність за підготовку фінансової звітності, зазначеної у п. 1.1 Договору. - МСА вимагають, щоб Виконавець планував та проводив аудит таким чином, щоб отримати достатню впевненість у відсутності у фінансовій звітності суттєвих викривлень. Термін «достатня впевненість» допускає деякий ризик наявності суттєвих невідповідностей грошового характеру, які можуть залишитися невиявленими; також допускається, що Виконавець не може надати абсолютної гарантії точності та повноти фінансової звітності. Аудит включає вибіркову перевірку підтвердження чисел та пояснень, що наводяться у фінансовій звітності. Виконавець вважає, що проведений аудит надасть достатні підстави для надання висновку щодо фінансової звітності Замовника. - Умови МСА вимагають планування аудиту таким чином, щоб забезпечити достатню ймовірність того, що помилки та невідповідності, здатні суттєво вплинути на фінансову звітність Замовника, були виявлені. Однак, оскільки Виконавець не буде проводити перевірку всіх операцій, здійснених Замовником протягом року, проведений аудит не може забезпечити повну впевненість у тому, що помилки та невідповідності, у тому числі випадки зловживання чи розтрат, будуть виявлені. 6. Доповнити розділ 5 пунктом 5.2.наступного змісту: «5.2. Якщо Замовник не підписав Акт здачі – прийняття наданих послуг протягом терміну зазначеного у п. 5.1 даного Договору та не надав письмову мотивовану відмову Виконавцю, Акт здачі – прийняття наданих послуг вважається підписаним. 7. Доповнити п. 3.1 Договору наступними обов’язками Замовника: - Підготувати інформацію відповідно до запиту, наданого Виконавцем після підписання Договору, до початку надання послуг. Якщо в ході надання послуг за Договором у Виконавця з’явиться необхідність отримати будь-яку додаткову інформацію, терміни надання такої інформації будуть погоджені Сторонами. Будь-які затримки при підготовці фінансової звітності та/або необхідної інформації понад погоджені терміни можуть призвести до невиконання термінів завершення надання послуг. - Надавати інформацію про обставини, що розглядаються судовими органами, та обставини, які найближчим часом можуть призвести до судового розгляду. - Підписати лист від імені керівництва Замовника (Виконавець надасть проект такого листа), який підтверджує повноту бухгалтерських записів та пояснень різних обставин, що мали місце безпосередньо після завершення року, а також всіх інших важливих подій, які могли вплинути на правильність та повноту фінансової звітності та записів, і які не можуть бути виявлені під час проведення аудиту. - надати Виконавцю можливість проведення зустрічей з керівництвом та відповідальним персоналом Замовника. - Надати Виконавцю для огляду протоколи засідань керівних органів Замовника. - надати Виконавцю підписаний Замовником оригінал фінансової звітності за відповідний період, що підлягає аудиту згідно пп. 1.1. даного Договору, не пізніше ніж за ________ робочих дні до дати надання Виконавцем Аудиторського висновку щодо фінансової звітності за відповідний період.