31730000-2 Електротехнічне обладнання (Ввід трансформаторний 330 кВ)

Вимога щодо оскарження результату тендера

1. Відповідно до пункту 1 «Найменування, технічна специфікація, кількість товарів (продукції)» Додатку №3 до Тендерної документації трансформаторний ввід 330 кВ, який пропонується Учасником процедури відкритих торгів до постачання обов'язково повинен відповідати кресленню ИВУЕ.686354.171 за габаритними розмірами занурюваної частини, клемними та настановними отворами. Саме тому, Замовником додатково у пункті 7 Додатку №3 до Тендерної документації вимагається надання Учасником відповідного креслення на запропоноване в процесі проведення даної процедури закупівлі продукції. 2. Учасник ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» в складі своєї тендерної пропозиції надав файли «9.1 Креслення 327922 ETFt 1175-363-B E9 spez.» з кресленням запропонованого вводу ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922), з якого видно, що висота клеми запропонованого вводу – 80 мм, що не відповідає висоті клеми показаній на кресленні ИВУЕ.686354.171, а саме 85 мм, в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації Зменшення площу контакту на клемі призведе до додаткового нагрівання, що може спричинити аварійну ситуацію 3. Учасник ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» в складі своєї тендерної пропозиції надав файли «9.1 Креслення 327922 ETFt 1175-363-B E9 spez.» з кресленням запропонованого вводу ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922), з якого видно, що захисний електричний екран на стороні трансформатора має розміри 250 мм на 250 мм, що не відповідає габаритам захисного екрану на стороні трансформатора на кресленні ИВУЕ.686354.171, а саме 90 мм на 251 мм, в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації 4. Учасник ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» в складі своєї тендерної пропозиції надав файли «9.1 Креслення 327922 ETFt 1175-363-B E9 spez.» з кресленням запропонованого вводу ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922), з якого видно, що поперечний переріз провідника становить 1* 925 мм2 що не відповідає перерізу провідника в специфікації до креслення ИВУЕ.686354.171, а саме 2*280 мм2 , в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації Одножильний провідник має більший габарит та меншу гнучкість, що може призвести до його пошкодження при монтажі та при проведенні подальших планових ремонтних робіт на трансформаторі 5. В складі тендерної пропозиції надано лист ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» від 14.06.2023 №1/105-398 стосовно можливості заміни вводів 330 кВ для встановлення на автотрансформаторі Зміївської ТЕС, в якому зазначено інший тип трансформатора (трансформатор типу АТДЦТН-200000/330/110-74У-1, замість трансформатора який зазначено в технічних вимогах Тендерної документації, а саме АТДЦТН- 200000/330/110-74У1) на який встановлюватиметься запропонована до постачання продукція. Хочемо підкреслити, що учасника ТОВ «СТАН КОМПЛЕКТ» було дискваліфіковано за орфографічну помилку однієї цифри в листі погодженні в назві трансформатора при тому, що номер завдання по якому був вироблений трансформатор повністю співпадав. Також, технічними вимогами вимагалось лист-погодження щодо можливості використання запропонованого вводу без доопрацювання конструкції для встановлення вводів і введення в роботу трансформатора АТДЦТН- 200000/330/110-74У1, проте в наданих документах учасника (лист 14.06.2023 №1/105-398) відсутня інформація щодо можливості використання в існуючій конструкції трансформатора, натомість зазначено що при встановленні запропонованого вводу ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922) необхідно виконати доопрацювання конструкції. 6. Учасник ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» в складі своєї тендерної пропозиції не надав інформацію про перевізника 7. Учасник ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» в складі своєї тендерної пропозиції надав файли «9.1 Креслення 327922 ETFt 1175-363-B E9 spez.» з кресленням запропонованого вводу ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922) в той час як «9.7 Паспорт ввід 299670 (Зразок)» та «9.8 Протокол випробувань арт.327921 (Зразок)_compressed» були надані на ввід ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327921), таким чином відсутній зразок протоколу випробувань, та паспорт на ввід ETFt 1175-363-B E9 spez (креслення 327922)., який учасник планує постачати, чим не дотримано вимоги тендерної документації. Звертаємо Увагу, що ТОВ «СТАН КОМПЛЕКТ» з економічно вигіднішою пропозицією, дискваліфіковано за менш суттєві невідповідності, враховуючи що ТОВ «СТАН КОМПЛЕКТ» було розроблено цілий проект для заміни вводу на трансформатора АТДЦТН- 200000/330/110-74У1, де були проведені розрахунки електричних параметрів запропонованого вводу, що необхідно для перевірки електромагнітної сумісності запропонованих вводів, які необхідні при заміні вводу тільки на одній фазі, так як на одному трансформаторі будуть встановлені одночасно вводи різних виробників вони мають бути сумісними, а також покроково прописано, як виконати заміну вводу без здійснення жодних доопрацюваннь. (такого підтвердження ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» також не надала в своїй тендерній пропозиції). Вимагаємо скасувати рішення про визначенням переможцем ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР», так як пропозиція ТОВ «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» є такою що не відповідає вимогам тендерної документації У разі відмови, залишаємо за собою право звернутися до антимонопольного комітету.