-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Лабораторні реактиви
Завершена
240 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 200.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 200.00 UAH
Період оскарження:
12.06.2023 12:44 - 17.06.2023 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінаційні вимоги
Номер:
b967d615ca2041018f15439c5c6da29c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-12-006676-a.c1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Вивчивши тендерну пропозицію , було виявлено дескримінаційні вимоги а саме:З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товарів у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагають ці кваліфікаційні вимоги, в складі пропозиції надається сканкопія з оригіналу листа авторизації від виробника (у разі якщо товар не виробляється на території України, листом авторизації від представника, дилера, дистрибютора товаровиробника, тощо в Україні) (дана вимога стосується п. 1-23 ) про передачу повноважень на продаж (реалізацію) медичних виробів в Україні у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни, виданим із зазначенням замовника та номером оголошення. Та дуже цікаво те що дана вимога стосується позицій, з 1 по 23 Так саме виробники та уповноважені представники на території України даного товару що є предметом закупівлі не дадуть гарантійного листа іншим торгуючим компаніям крім тих які заздалегідь його забронювали. Тай взагалі цікаво а інші позиції з 23 по 30 вам взагалі можна не поставляти ? Чи товар не повинен бути якісним не фальсифікованим адже мета прописаного Гарантійного листа одна для всіх позицій чи не так? Тож в підсумку Вимагаю внести зміни та прибрати вимогу щодо надання Гарантійного листа виробника : наявність гарантійного листа не гарантує в подальшому належну якість виробів, оскільки лист виробника і якість товару жодним чином не пов’язані між собою, адже підтвердженням відповідності Пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним вимогам можуть бути лише сертифікати відповідності, декларація про відповідність, інструкція про застосування. Гарантійний лист жодним чином не гарантує і те, що товар, який буде постачатися, не буде фальсифікованим, що б не вкладалося в дане поняття. Умова в Документації про надання гарантійного листа свідчить лише про створення штучного обмеження, щоб ніхто інший, окрім певного учасника, який має домовленість з виробником (чи з офіційним представником) щодо надання гарантійного листа, не зміг прийняти участь у закупівлі, за якою закуповуються дані товари . Шановний замовнику звертаю вашу увагу на те в які важкі часи для нашої країни ми зараз живемо , тож дайте можливість іншим постачальникам брати участь у закупівлі та зекономити кошти вашій установі використавши їх ефективно. Адже неефективне та нераціональне використання коштів несе за собою відповідальність згідно законодавства . У разі відсутності реакції з вашої сторони на вимогу , повідомляю що як учасник маю право подати до Держаудитслужби звернення щодо порушень з боку замовника відповідно до норм Закону України «Про звернення громадян». Аудитори у свою чергу зобов’язані розглянути звернення та надати відповідь у визначені цим Законом строки. Та направити скаргу в АМКУ щодо дискримінаційних вимог.
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення від 27.09.2018 № 9988 17.06.2023 13:39
Дата подачі:
14.06.2023 15:21
Вирішення:
Шановний учаснику! У відповідь на вимогу UA-2023-06-12-006676-a.c1 «Дискримінаційні вимоги» від 14.06.2023 року, повідомляємо наступне:
У Додатку № 3 до тендерної документації, з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товарів у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагають ці кваліфікаційні вимоги, передбачено вимогу, про подання в складі пропозиції сканкопії з оригіналу листа авторизації від виробника (у разі якщо товар не виробляється на території України, листом авторизації від представника, дилера, дистрибютора товаровиробника, тощо в Україні). Застосовуючи цю вимогу Замовник має на меті мінімізувати ризики отримання не якісного, фальсифікованого товару, що може призвести до порушення якісного функціонування відділення лікарня для якого закуповується товар, що є предметом закупівлі. Також ця вимога була передбачена лише на п. 1-23 з урахуванням кількості цих лабораторних реактивів та вартості кожного з цих найменувань. Крім цього, вимога листів авторизації на окремі позиції розроблена з метою зменшення ускладнень для учасників при підготовці тендерної пропозиції з урахуванням вкрай коротких строків на подання тендерної пропозиції в рамках норм чинного законодавства. Вами не подано документального підтвердження неможливості отримання вище вказаних листів авторизації від виробників, їх представників, дилерів, тощо товарів на які передбачено подання учасниками цих документів.
Додатково, звертаємо увагу, що практика застосування вимог про документальне підтвердження можливості учасника здійснити поставку запропонованого учасником товару видане виробником, його представником, тощо, є також обґрунтована практикою рішень Антимонопольного комітету, одне з яких додається до відповіді.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
20.06.2023 00:03