• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Медичний інструментарій (згідно переліку)

Перелік медичного інструментарію № з/п Найменування Кількість 1 Пінцет анатомічний. Довжина 15,0 см 50 2 Пінцет анатомічний. Довжина 25,0 см 50 3 Пінцет анатомічний 23 см 10 4 Пінцет хірургічний. Довжина 15,0 см 50 5 Пінцет хірургічний. Довжина 25,0 см 50 6 Ножиці медичні з двома гострими кінцями, прямі. Довжина 14,0 см 60 7 Ножиці операційні з одним гострим кінцем, прямі. Довжина 14,0 см 50 8 Ножиці операційні тупокінцеві, прямі. Довжина 14,0 см 30 9 Ножиці медичні по Lister, для розрізання пов'язок, з ґудзичком, горизонтально – зігнуті. Довжина 18,5 см 10 10 Ножиці медичні по Lister, для розрізання пов'язок, з ґудзичком, зігнуті. Довжина 14 см 10 11 Ножиці гострі загнуті Гольдмана 13 см 5 12 Затискач кровоспинний по Halsted-Mosquito, зігнутий. Довжина 18 см 50 13 Затискач кровоспинний по Halsted-Mosquito, прямий. Довжина 15 см 20 14 Затискач кровоспинний по Ochsner-Kocher , прямий №2. Довжина 16 см 20 15 Затискач кровоспинний по Ochsner-Kocher , зігнутий №1. Довжина 16 см 20 16 Зонд двосторонній, ґудзиковий. Довжина 16 см, діаметр 2 мм 30 17 Зонд двосторонній, ґудзиковий. Довжина 20 см, діаметр 2 мм 30 18 Корнцанг по Maier, зігнутий. Довжина 25,6 см 30 19 Лоток ниркоподібний . Довжина 20,0 см 100 20 Голкотримач по Mayo-Hegar, із жолобком. Довжина 16,0 см 10 21 Голкотримач по Mayo-Hegar, із жолобком. Довжина 20,0 см 25 22 Дзеркало носове по Hartmann. Довжина губок 3,0 см 15 23 Дзеркало горлове і носоглоткове, діаметр 25 мм 20 24 Дзеркало носове по Hartmann 37 25 Балон медичний по Politzer 3 26 Лійка вушна по Hartmann, нікельована № 3. Діаметр 6 мм 40 27 Щипці гемороїдальні, вікончасті, прямі. Довжина 21,5 см 5 28 Коробка стерилізаційна кругла з фільтрами КСКФ-9 2 29 Коробка стерилізаційна кругла з фільтрами КСКФ-12 2

Завершена

110 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 100.00 UAH
Період оскарження: 19.02.2018 17:27 - 23.02.2018 10:00
Вимога
Відхилено

Оскарження визначення переможця

Номер: e1711a64a07443e2b69f0e528b5fe47f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-19-001205-b.b1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Ціею вимогою ТОВ "МЕДИН 2011" вимагає від Замовника скасувати результати тендерної закупівлі . ФОП Євтушенко В.І. не може бути визнаним переможцем, оскільки дисквалифікація ТОВ "МЕДИН 2011" була проведена з грубим порушенням діючого законодовства. Наданий протокол ( рішення ) засідання Комітету Замовника про дискваліфікацію учасника ( ТОВ "МЕДИН 2011 ) не має ніякої юридичної сили, оскільки не містить жодних ознак будь-якого документу. Відсутні вихідний номер , склад комісії, результати голосування, а саме головне - цей "документ" не має навіть печатки, це просто текстовий файл. Таким чином - цей текстовий файл не може бути підставою для відхилення пропозиції, і , як слідство - розгляд пропозиції наступного учасника є порушенням процедури. Також хочу зазначити дуже формальний підхід до розгляду пропозиції, оскільки у п.2 вищезгаданного "документу" ми бачимо наступне : "відсутність декларацій про відповідність" . А цих декларацій ТОВ "МЕДИН 2011" надав 6 ( шість ). Як можна іх не побачіти ? Навіть якщо зараз Замовник виправить цю ситуацію ( надавши протокол відповідно до вимог діловодства ) - то це вже буде спроба виправити свої помилки зворотньою датою, що в таких випадках неможливо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу скаргу від 14.03.2018 повідомляємо, що протокол дискваліфікації від 07.03.2018р. №160 було помилково опубліковано без підпису за технічними причинами. Щодо наявності печатки, зазначаємо, що відповідно до Закону України від 23.03.2017 № 1982- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» виключаються вимоги про обов’язкове використання печаток (незалежно від їх наявності). Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу скаргу від 15.03.2018 повідомляємо, що документи , надані Учасником ФОП Євтушенко В.І. для участі в електронній закупівлі медичного інструментарію надано в повному обсязі та у відповідності до зазначеного нами ( Замовником) медико-технічного завдання. Зверніть увагу, що надана вами інформація недостовірна, оскільки позиція № 13 «Затискач кровоспинний Halsted-Mosquito, 150 мм прямий» зі списку предметів закупівлі, у всіх наданих документах ФОП Євтушенко В.І. відповідає медико-технічним вимогам Замовника. Оскільки навіть Ви у своїй скарзі визнали, що надані Вами документи не відповідають умовам закупівлі, ФОП Євтушенко В.І. на законних підставах було визнано переможцем.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження визначення переможця

Номер: 712fced823e24bcba3cfe4f9904ddd90
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-19-001205-b.c2
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Доводжу до вашого уваги, що переможець не відповідає умовам вибору переможця: доповідаю по суті 13 Затискач кровоспінній Halsted-Mosquito, 150 мм прямий. У декларації та гарантійному листі переможця дана позиції не відтворена повністю. Обраний вами переможець надав зажим з довжиною 160 мм. Посилаючись на те, що наша дискваліфікація була мотивована як один з пунктів, що ножиці 125 мм пропоновані нами не відповідають умовам з різницею 5 мм в довжині ... Чому тоді різниця в 10 мм і кількістю в 20 шт раптом вже відповідає умовам тендеру в іншого учасника ??? Ми вважаємо, що тендер проведено з порушеннями і має бути скасований, так як обидва учасники надали документи не відповідають умовам тендеру. Так як допорогових закупівлю неможливо оскаржити в АМКУ і якщо вибір переможця залишиться без змін - ми змушені будемо інформувати про це НАБУ, Нацполіцію, мерію Києва. (З огляду на те що різниця в пропозиціях становить 30000 тис грн, а умови вибору переможця більш ніж упереджені) Впевнені, що компетентні Органи дадуть відповідну правову оцінку працівникам тендерного комітету лікувального закладу м.Києва.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу скаргу від 14.03.2018 повідомляємо, що протокол дискваліфікації від 07.03.2018р. №160 було помилково опубліковано без підпису за технічними причинами. Щодо наявності печатки, зазначаємо, що відповідно до Закону України від 23.03.2017 № 1982- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» виключаються вимоги про обов’язкове використання печаток (незалежно від їх наявності).
Статус вимоги: Відхилено