Будівництво модульної котельні на альтернативному виді палива (солома) за адресою:вул. Київська, 44а, с.Родниківка, Уманський район, Черкаська область, 20324, з підведенням інженерних мереж для закладів освіти і культури Паланської сільської ради на території с. Родниківка Уманського району Черкаської області

Замовником в тендерній документації вимагається: Копії аналогічних договорів (з дотриманням вимог цієї тендерної документації щодо їх змісту, кількості, тощо), а так само разом з копіями оформлених належним чином (з дотриманням вимог до письмової форми правочину, який вчиняється суб’єктом господарської діяльності) первинних облікових документів, форми яких згідно положень ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (або так само Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва») застосовуються при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об’єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок бюджетних коштів......... Питання: якщо у Потенційного учасника є договір підряду щодо капітального ремонту, або реконструкції, або реставрації, або нового будівництва котелень (або їх частин), який укладений з Замовником, а у даного Замовника укладений договір підряду з Замовником, який є розпорядником бюджетних коштів, чи буде це вважатись аналогічним договором? Тобто, у нас укладений договір субпідряду з генпідрядником (який для нас виступає Замовником), а у генпідрядника укладений договір із Замовником за бюджетні кошти! Тобто бюджетні кошти по договору отримував генпідрядник, а потім частину даних бюджетних коштів перераховував нам згідно договору субпідряду. Чи буде вважатись наш договір субпідряду аналогічним в розумінні вимог Вашої тендерної документації?

Шановний Замовнику! 1) Просимо внести зміни в тендерну документацію, в Розділ 2, п. 2.1. до тендерної документації, а саме: «2.1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: 1) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): учасник повинен підтвердити досвід повного або часткового виконання не менше ніж двох аналогічних договорів. Кожен з аналогічних договорів має бути укладений із суб’єктом, який є замовником в розумінні п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону (в період дії з 19.04.2020р., або так само який є замовником в розумінні п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону в період дії до 19.04.2020р.» дана вимога являється дискримінаційною, так як встановлює обмеження щодо надання аналогічних договорів виключно із Замовниками в розумінні Закону «Про публічні закупівлі». Дана вимога порушує наші права як потенційного учасника закупівлі, так як у нас відсутні два договори із Замовниками в розумінні Закону. Проте ми виконували аналогічні роботи із звичайними замовниками. Зазначена вимога порушує право Учасників згідно Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, добросовісна конкуренція серед учасників. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. 2) Також, просимо звернути увагу на можливі технічні помилки які допущені Замовником у Додатку 2 до тендерної документації (Технічна специфікація щодо предмету закупівлі), та внести відповідні зміни, а саме: - у Розділ 1. Обсяги робіт 02-01-04 на Запуск та пусконалагоджувальні роботи Будівництво модульної котельні на альтернативному виді палива(солома), двічі зазначено найменування робіт : 8 Система вимірювальна температури Параметр 1 9 Система вимірювальна температури Параметр 1 - у Розділ 2. Відомість ресурсів IV. Устаткування декілька раз зазначені устаткування, а саме: 303 Вимикач автоматичний e.mcb.stand. 4.5.1.C6,1р,6A ,С, 4, 5кА 1ф шт 3 304 Рубильник НАВ304 3р 40А Hager шт 1 305 Вимикач автоматичний e.mcb.stand. 4.5.1.C6,1р,6A ,С, 4, 5кА 1ф шт 3 306 Рубильник НАВ304 3р 40А Hager шт 1 307 Вимикач автоматичний e.mcb.stand. 4.5.1.C6,1р,6A ,С, 4, 5кА 1ф шт 3 308 Рубильник НАВ304 3р 40А Hager шт 1 Проте відсутня п. 1, що передбачена у Розділу 1. Обсяги робіт 02-01-02 Устаткування Будівництво модульної котельні на альтернативному виді палива(солома): 1 Теплогенератор потужністю 860 кВт RAU-2-600M ( в комплекті : 1. топочна частина теплогенератора з комплектом автоматики загальною ємністю 41000 літрів;2. Акумуляційний бак ємністю 31900 літрів;3.розширювальний бак ємністю 3400 літрів.)В комплекті враховано вентилятори потужної дії. Димова труба вагою 1,9 т.до RAU-2-600M висотою 15 метрів; ( маса=16,1) шт 1 та п. 1, 2 ,3 Розділу 1. Обсяги робіт 02-01-06 Устаткування Будівництво модульної котельні на альтернативному виді палива(солома), а саме: 1 Насос циркуляційний GRUNDFOS UPS32--120 F 230 V з частотним перетворювачем MAGNA 1; ( маса=0,0125) шт 1 2 Насос циркуляційний GRUNDFOS UPS 50--180 F 230 V з частотним перетворювачем MAGNA 1; ( маса=0,0125) шт 1 3 Насос циркуляційний GRUNDFOS UPS 65--120 F 230 V з частотним перетворювачем MAGNA 1; ( маса=0,0125) шт 1