0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Реактиви лабораторні

Завершена

109 423.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 60.00 UAH
Період оскарження: 12.02.2018 11:16 - 24.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Відхилення пропозиції

Номер: fb6c2c0e63fd4d70b1a101a1e6336170
Пов'язана кваліфікація: ФОП Корсун Андрій Петрович, UA-EDR 3150714579
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-12-000640-b.a1
Назва: Відхилення пропозиції
Вимога:
Я, ФОП Корсун А. П., вважаю неправомірним відхилення моєї пропозиції. З Вашого протоколу, причиною відхилення є ненадання документу згідно ч. 3 Медико - технічних вимог додатку 3 тендерної документації. В ч. 3 Медико - технічних вимог додатку 3 тендерної документації зазначено: «Наявність відповідного дозволу або ліцензії на право займатися відповідною діяльністю (Копія ліцензії на оптову торгівлю), у разі якщо така діяльність вимагає її наявності». Тобто в документації не зазначено, що я маю надати ліцензії, а просто наявність її (в мене, в документації чи ще десь не зрозуміло), також далі вказано, що її наявність потрібна «у разі якщо така діяльність вимагає її наявності». Для реалізації «33690000-3 Лікарські засоби різні (CPV) (Реактиви лабораторні)» ніяких ліцензій не потрібно. Робимо висновок, вимоги надати ліцензії не було, її наявність потрібна якщо цього потребує предмет закупівлі,а оптова торгівля предметом закупівлі ліцензування не потребує, тому нічого подавати (чи правильно сказати показувати її наявність) не потрібно!!!!! Якщо ліцензій не потрібно, тоді підтверджуючим документом про право займатись відповідним видом діяльності, згідно Закону України № 755 є виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням відповідного виду діяльності. Такі документи в пропозиції ФОП Корсуна А. П. надані. Тому вважаю, що ч. 3 Медико - технічних вимог додатку 3 тендерної документації виконана в повному обсязі і відхилення пропозиції є абсурдним, безпідставним та не законним.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 07.03.2018 11:00
Вирішення: 06 березня 2018 в електронній системі закупівель було розміщено протокол розгляду пропозиції ФОП Корсун Андрій Петрович. В результаті здійсненого розгляду та оцінки поданих у складі пропозиції документів було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - згідно Додатку 3 Медико-технічних вимог Тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником», а саме згідно ч.3 Додатку «Наявність відповідного дозволу або ліцензії на право займатися відповідною діяльністю (Копія ліцензії на оптову торгівлю), у разі якщо така діяльність вимагає її наявності». Тобто, Учасник у разі наявності повинен подати такий дозвіл чи ліцензію. Згідно Приміток до Тендерної документації: «В разі, якщо учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний згідно з законодавством складати, якийсь з вказаних документів, такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів» (*вимога щодо наявності відбитків печатки не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Учасником у складі пропозиції не подано ні відповідного дозволу/ліцензії, ні листа-роз’яснення в довільній формі з зазначенням причин ненадання вказаних документів та законодавчих підстав ненадання вище зазначених документів, що є порушенням вимог документації, відтак, підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Корсуна Андрія Петровича. - Згідно ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» про надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї: «ч.1: Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі». Тобто, Учасник у разі нерозуміння чи неповного розуміння вимог документації мав право звернутися за роз’ясненнями таких. Жодних звернень через електронну систему від учасників не надходило, отже учасник апріорі повністю розумів вимоги тендерної документації, та усупереч цьому не подав відповідні документи.
Статус вимоги: Відхилено