Послуги з благоустрою Охтирської міської територіальної громади, а саме: догляд за зеленими насадженнями (зріз та обрізання дерев)

Отримана відповідь на вимогу дає всі підстави зробити висновок про формальний підхід до розгляду вимоги та про формальність самої процедури проведення публічної закупівлі. Крім того, виникають сумніви щодо реальності господарської операції з надання послуг за договором, що буде укладений в результаті проведеної публічної закупівлі, та підозри щодо наявності корупційної складової в процедурі проведення публічної закупівлі.

Тендерною документацією щодо умов проведення публічних закупівель по процедурі закупівлі «ВІДКРИТІ ТОРГИ» з особливостями код ДК 021:2015:77310000-6 «Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень» (Послуги з благоустрою Охтирської міської територіальної громади, а саме: догляд за зеленими насадженнями (зріз та обрізання дерев)), затвердженою Протокольним рішенням Уповноваженої особи Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради від 07.06.2023 року, передбачено два критерії, яким має відповідати учасник тендерних закупівель, а саме - «наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг за предметом закупівлі» та - «наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій.» Відповідність учасника процедури закупівлі зазначеним критеріям має підтверджуватися тільки довідками які в довільній формі складає та підписує, власне, сам учасник процедури публічної закупівлі. Ніяких інших доказів тендерною документацією не вимагається. Аналіз документу, наданого ФОП Гладкий Вадим Вадимович, який підтверджує відповідність учасника процедури публічних закупівель №12 від 28.03.2023 року про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, дає підстави сумніватися в правдивості твердження учасника процедури закупівлі щодо наявності в нього необхідного обсягу механізмів, які будуть задіяні в процесі виконання робіт, складських приміщень та транспортних засобів. Такі сумніви виникають через те, що в якості адреси виробничої бази ФОП Гладкий В. В. зазначає квартиру, розташовану за адресою м. Охтирка, вул. Штагера, 2. Очевидно, що квартира, розташована на дев’ятому поверсі багатоквартирного житлового будинку фізично не може використовуватися в якості складського приміщення чи приміщення, призначеного для зберігання обладнання та устаткування (бензопил в кількості 4 штуки). Так само виникають сумніви з приводу того, що з ФОП Гладкий В. В. в трудових чи цивільно-правових відносинах дійсно перебувають працівники Ружинський В. В. та Біданець Д. О.( у ФОП Гладкий В.В. ніколи не було офіційно найнятих працівників, чи працівників по трудовим договорам, та ніколи не було іншої бази окрім квартири.) Вимагаємо перевірити зазначену учасником процедури публічної закупівлі інформацію, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства України, що регулює процес проведення закупівель за бюджетні кошти, адже згідно Закону: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, про що прописано в розділі V, п.1 ТД. Також нагадуємо про адміністративну та кримінальну відповідальність яку несуть уповноважені особи Замовника за порушення тендерного законодавства.