0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (Господарське приладдя)

Завершена

46 591.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 465.91 UAH
Період оскарження: 07.06.2023 10:41 - 16.06.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Необ'єктивне підведення підсумків тендеру

Номер: 32c0d7fe019541cc8a3d6c2092b10629
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОШМАК ЮРІЙ БОРИСОВИЧ, UA-EDR 1993503050
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-07-003594-a.b3
Назва: Необ'єктивне підведення підсумків тендеру
Вимога:
Замовник упереджено підводить підсумки тендеру, необ'єктивно розглянувши мою вимогу від 28 червня 2023 року. Замовник аргументує своє рішення тим, що товар "Щітка флейцева малярна 40х14 мм" це тільки найменування товару. Однак, двіччі вказаний у тендерній документації при цьому розмір у міліметрах 40х14 мм є очевидним конкретним технічним параметром.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.06.2023 13:02
Вирішення: Добрий день! По суті вимоги повідомляємо: Пропозиція учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЕЦЯ КОШМАКА ЮРІЯ БОРИСОВИЧА (РНОКПП 1993503050) (далі – Учасник) була відхилена (Протокол № 23_159_ВтО-в-1 від 26.06.2023) відповідно до абзацу другого підпункту 2 ( тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) пункту 44 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами). Технічні характеристики, запропоновані Учасником, не відповідають вимозі Замовника, а саме: Учасником запропоновано «Ширину, мм» - «40 мм», що не відповідає вимозі Замовника – «39 мм». ПОВТОРНО звертаємо увагу Учасника, якщо він мав СУМНІВИ / ПРИПУЩЕННЯ у розумінні вимог Замовника у ТД, то відповідно до абзацу другого пункту 54 Особливостей, мав право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Такі звернення під час проведення закупівлі були відсутні. Таким чином, Учасник погодився з вимогами ТД Замовника. Враховуючи вищевказане, вимога ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЕЦЯ КОШМАКА ЮРІЯ БОРИСОВИЧА є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Необ'єктивний розгляд підсумків тенедеру

Номер: f8ed58e3787741bf875ed17b2854679a
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОШМАК ЮРІЙ БОРИСОВИЧ, UA-EDR 1993503050
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-07-003594-a.b2
Назва: Необ'єктивний розгляд підсумків тенедеру
Скарга:
Замовник упереджено підводить підсумки тендеру, необ'єктивно розглянувши мою вимогу від 29 червня 2023 року. Замовник аргументує своє рішення тим, що товар "Щітка флейцева малярна 40х14 мм" це тільки наіменування товару. Однак, двіччі вказаний у тендерній документації при цьому розмір у міліметрах 40х14 мм є очевидним конкретним технічним параметром. Пропоную об'єктивно оцінювати підсумки тендеру. ФОП Кошмак Ю.Б.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 02.07.2023 00:00
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОШМАК ЮРІЙ БОРИСОВИЧ, Кошмак Юрій 380983618083 koshmak.u@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Скасування рішення уповноваженої особи по протоколу №23_159_Вт)-в-1

Номер: 965c43f33a3b4836b41c94c58aecb562
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОШМАК ЮРІЙ БОРИСОВИЧ, UA-EDR 1993503050
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-07-003594-a.b1
Назва: Скасування рішення уповноваженої особи по протоколу №23_159_Вт)-в-1
Вимога:
Рішення про мою дискваліфікацію вважаю помилковим з огляду на наступне. 1.У технічних параметрах "Щітки флейцевої малярної 40 х14 мм" двіччі чітко вказана стандартна ширина пензля 40 мм: на сторінці 4 тендерної документації , а також жирним шрифтом великими буквами на сторінці 14 додатку 1. Вказуючи також ширину пензля 39 мм (мілким шрифтом) замовник, очевидно, мав на увзі технічний допуск 1 мм для такого роду продукції. 2. Технічний допуск в 1 мм для пензля малярного шириною 40 мм , якщо навіть це вважати у тендерній документації невідповідністю замовника чи учасника, "не призводить до заміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі, тощо" (цитата з тендерної документації). Вимагаю скасувати рішення уповноваженої особи по протоколу №23_159_Вт)-в-1. ФОП Кошмак Ю.Б.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.06.2023 19:05
Вирішення: Добрий день! По суті вимоги повідомляємо: Пропозиція учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЕЦЯ КОШМАКА ЮРІЯ БОРИСОВИЧА (РНОКПП 1993503050) (далі – Учасник) була відхилена (Протокол № 23_159_ВтО-в-1 від 26.06.2023) у зв’язку з тим, що на вимогу підпункту 1.1 пункту 1 Розділу І Додатка ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації (далі – Розділ І Додатка ІІ до тендерної документації) Учасником у складі тендерної пропозиції надано сканкопію документа ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ І ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ без номера та дати за підписом Кошмака Ю.Б., за встановленою формою Додатка І до тендерної документації (файл «Підтвердження технічних характеристик – додаток 1.pdf»), у якому у підпункті 35.5 Учасником запропоновано «Ширину, мм» - «40 мм», що не відповідає вимозі Замовника – «39 мм». Замовником у Тендерній документації по предмету закупівлі «Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (Господарське приладдя)» (далі – ТД), затвердженій протокольним рішенням уповноваженої особи від 07.06.2023 № 23_159_ ВтО, у підпункті 35 пункту 5 Зведеної інформації про закупівлю ТД та у пункті 35 Додатка І до ТД встановлено «Найменування товару», а не технічні характеристики товару. Учасник мав право зазначити найменування запропонованого товару, як, наприклад, Учасником було запропоновано на вимогу Замовника у пункті 6 Додатка І до ТД, а саме: Замовником було встановлено «Найменування товару» «Валик малярний з ручкою ВМ180 мм», Учасник запропонував «Валик малярний з ручкою ВМ 250 мм», водночас, усі встановлені Замовником технічні характеристики (підпункти 6.1-6.11 пункту 6) Учасник підтвердив у повному обсязі. Тобто, Замовником умови Додатка І «Технічні вимога та якісні характеристики предмета закупівлі» до ТД були сформовані відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. Тому вважаємо, що Учасник може запропонувати таке найменування товару, яке ідентифікує товар у його документообізі. Якщо Учасник мав сумніви/припущення у розумінні вимог Замовника у ТД, то відповідно до абзацу другого пункту 54 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами), мав право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Такі звернення під час проведення закупівлі відсутні. Таким чином, Учасник погодився з вимогами ТД Замовника. Відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Оскільки, Учасником у підпункті 35.5 ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ І ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ запропоновано «Ширину, мм» - «40 мм», що не відповідає вимозі Замовника – «39 мм», що не може бути розцінено як невідповідність в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі. Враховуючи вищевказане, вимога ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЕЦЯ КОШМАКА ЮРІЯ БОРИСОВИЧА є безпідставною та не підлягає задоволенню».
Статус вимоги: Відхилено