Засіб дезінфікуючий "Біохлор"

ОСКАРЖЕННЯ протоколу №12 від 13.03.2018 р. Відповідальної особи за проведення допорогових закупівель Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя про визнання переможця у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-28-001518-с) Згідно оприлюдненого в електронній системі закупівель протоколу №12 від 13.03.2018 р. Відповідальної особи за проведення допорогових закупівель Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя про визнання переможця у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-28-001518-с) переможцем у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу «Біохлор» визнано СПД ФОП Недогін Світлана Михайлівна, яка запропонувала дезінфекційний засіб «Біохлор». При визначенні переможця Відповідальної особи за проведення допорогових закупівель порушено чинне законодавство України, в т.ч. яке регулює обіг дезінфекційних засобів, а саме. 1. Надана СПД ФОП Недогін С.М. комерційна пропозиція, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи і паспорт №15 на засіб «Біохлор» не мають підпису учасника торгів СПД ФОП Недогін С.М. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво платника єдиного податку є факсовими копіями і не мають ознак власноручного засвідчення СПД ФОП Недогін С.М. при поданні пропозиції. 2. При визначенні переможця у закупівлі Відповідальною особою не проведена ретельна перевірка чинності наданих СПД ФОП Недогін С.М. офіційних документів на дезінфекційний засіб «Біохлор». 2.1. Порушена пряма норма статті 34 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», згідно якої застосування не зареєстрованих дезінфекційних засобів заборонено. На даний час, дезінфекційний засіб «Біохлор» не має державної реєстрації в Україні! 2.2. Надана копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи засобу «Біохлор» (від 06.03.2017 р. №602-123-20-5/4967) містить запис про те, що «висновок дійсний – на термін державної реєстрації». Таким чином, за відсутності свідоцтва про державну реєстрацію на засіб «Біохлор» вказаний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не набрав законної дії. 2.3. Методичні вказівки із застосування засобу «Біохлор», які згідно «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №908 від 03.07.2006, затверджуються і набувають чинності при державній реєстрації дезінфекційного засобу - відсутні. Таким чином, дезінфекційний засіб «Біохлор» не можливо застосовувати через відсутність чинних методичних вказівок із застосування засобу, які визначають ефективні антимікробні режими і безпечні умови застосування засобу! 3. Наведені в «Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель» пункт 2 «Технічні характеристики» до предмету закупівлі не можливо підтвердити для запропонованого засобу «Біохлор» за показником «Спектр антимікробної дії» без наявності офіційних методичних вказівок із застосування засобу. 4. Наданий паспорт №15 на засіб «Біохлор» видано ТОВ «Альянс груп» при відвантаженні товару на ФОП «Бойчук В.А.», а копія висновку на засіб «Біохлор» надіслана з факса ФОП «Бойчук В.А.». Виникає запитання з приводу того, хто на справді бере участь у торгах! На підставі викладеного вимагаю: 1. Скасувати рішення протоколу №12 від 13.03.2018 р. Відповідальної особи за проведення допорогових закупівель Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя про визнання переможця у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2018-02-28-001518-с) 2. Повторно об’єктивно розглянути пропозиції учасників і оцінити їх відповідність чинному законодавству України.

Звертаю увагу замовника, що учасник пропонує продукцію випуску СПФОП Бойчук , що відповідно до повідомлення виробника та власника ТМ та ТУ засобу Біохлор - ТОВ "Альянс Групп" , розміщеного у складі пропозиції та на офіційному сайті виробника -http://www.aquabio.biz.ua/ ,вкладка "застереження про фальсифікат" - є фальсифікатом та реаізація якого порушує ряд законодавчих атків України ,в тому числі норм Господарського права та містить ознаки Кримінального правопорушення. Як офіційний представник даної марки в регіні просимо Замовника звернути увагу на даний факт порушення та не здійснювати закупівлю продукції що не відповідає вимогам МОЗ України та становить небезпеку для здоровя людей.