Машини для обробки даних (апаратна частина) (Автоматизовані робочі місця)

При проведенні процедури закупівлі - відкриті торги Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі», відповідно до преамбули якого метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Згідно п. 28 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендер (торги) – здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом. Таким чином, Замовник повинен створити конкурентне середовище у процесі проведення процедури закупівлі. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами як, зокрема, максимальна економія та ефективність та запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо на підставі відсутності не належного обґрунтування для відхилення пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер" згідно ПРОТОКОЛ № 191/5 розгляду тендерних пропозицій від 22.02.2018 р. скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та розглянути її повторно. А також надаємо роз’яснення по кожному пункту який присутній в протоколі про невідповідність пропозиції ТОВ НВП «Енглер», а саме : Рішення замовника згідно протоколу № 191/5 розгляду тендерних пропозицій від 22.02.2018 р. пункт 1: Відповідно вимог Додатку 2 «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі» тендерної документації Учаснику необхідно було прикріпити в електронній системі закупівель наступний документ: Відповідність характеристик запропонованого товару повинна бути підтверджена наявністю документа/-ів, що підтверджує/-ють: - наявність можливості завантаження з інтернет-ресурсу виробника обладнання, що пропонується Учасником у складі його тендерної пропозиції, актуальних версій програмного забезпечення (драйверів під нові операційні системи, «прошивок» обладнання, сервісних програм тощо) (у вигляді скан-копії/-ій листа/-ів (довідки/-ок) із посиланням на відповідну Web-сторінку сайту виробника) Відповідь ТОВ НВП «Енглер» : В нашій пропозицій, а саме в файлі Технічна частина ТОВ НВП Енглер присутній лист роз’яснення від виробника та авторизаційний лист з зазначенням парт номерів запропонованого обладнання дані листи є офіційно зареєстрованими з зазначенням вихідного номеру та печатки «Леново Юкрейн», а також зазначаємо увагу замовника на том, що в листі роз’ясненні присутнє посилання на відповідну Web-сторінку сайту виробника Lenovo, де можливо за парт номерами обладнання знайти необхідні драйвера та оновлення, що зможе зробити замовник. Так як замовником не надано форму листа роз’яснення, то даний лист оформлений в довільній формі і якщо у замовника виникли запитання він міг звернутись за роз’ясненнями. Рішення замовника згідно протоколу № 191/5 розгляду тендерних пропозицій від 22.02.2018 р. пункт 2: В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер" надано «Довідку про можливість завантаження з сайту виробника», але вказане в довідці посилання (http://www.dell.com/support/home/us/en/04?app=drivers) не дає можливості завантаження з інтернет-ресурсу виробника обладнання актуальних версій програмного забезпечення (драйверів під нові операційні системи, «прошивок» обладнання, сервісних програм тощо), до всіх моделей обладнання, що пропонується учасником у складі тендерної пропозиції, що не відповідає умовам тендерної документації (зі змінами). Відповідь ТОВ НВП «Енглер» : По даному рішенню Замовника не зрозуміло претензія в нашій тендерній документації не має посилання на сторінку виробника Dell, і коли Замовник приймав рішення про відхилення пропозиції ТОВ НВП Енглер маємо віру він керувався нормами чинного законодавства! Та добросовісною конкуренцією та ознайомився за нашою документацією. Рішення замовника згідно протоколу № 191/5 розгляду тендерних пропозицій від 22.02.2018 р. пункт 3: Відповідно вимог Додатку 2 «Технічні вимого і якісні характеристики предмету закупівлі» до предмету закупівлі Портативний комп`ютер (тип 2) повинен містити характеристику: «Порт COM (послідовний інтерфейс) RS-232/ Serial Port», Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енглер" запропоновано модель ThinkPad(®) E580, яка не містить характеристику «Порт СОМ (послідовний інтерфейс) RS-232/Serial Port», а пропонується комплектація адаптером з перехідником USB 2.0 на COM (послідовний інтерфейс) RS-232/Serial Port, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, та умовам тендерної документації (зі змінами). Відповідь ТОВ НВП «Енглер» : Згідно Додатку 2 «Технічні вимого і якісні характеристики предмету закупівлі» до предмету закупівлі Портативний комп`ютер (тип 2) вказано вимогу про «Порт COM (послідовний інтерфейс) RS-232/ Serial Port Не менше 1» Наша відповідь на дану вимогу «В комплекті 1 * адаптер з перехідником з вільного порту USB 2.0 на COM (послідовний інтерфейс) RS-232/ Serial Port», що повністю відповідає вимогам замовника та виконана в повному обсязі згідно Тендерної документації, данні адаптери не є сторонніми рішеннями, а офіційно використовуються та експлуатуються, що не створює ніяких проблем чи дискомфорту при роботі з таким обладнанням. Тому хочемо зазначити що ми готові повністю виконати всі зобов’язання згідно тендерної документації та поставити товар який вимагає замовник згідно технічних вимог. А також нагадуємо замовнику, що в тендерній документації в документі «191_ТД_ЗМ-3_Автоматизовані робочі місця_07.02.18.docx» в розділі ІІІ пункт 6 вказано «У разі наявності в предметі закупівлі (технічній специфікації), його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, стандарт (ГОСТ, ДСТУ, тощо), технічні умови, після такого посилання слід вважати в наявності вираз "або еквівалент" що повністю відповідає нормам чинного законодавства і дає можливість запропонувати рішення яке відповідатиме вимогам, та запропонувати еквівалент. Вимагаємо замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ НВП «Енглер» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 191/5 як таке що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», а також залишаємо за собою право в разі негативного рішення, можливості звернення до Антимонопольного комітету України.

Шановний Замовник, Видом предмету закупівлі даної процедури є Товар. Яким чином наявність у Учасника власних (орендованих) приміщень та обладнання впливає на постачання такого Товару Замовнику і яким чином дає Замовнику впевненість в якості такого Товару. Дані документи лише збільшують непотрібну роботу у підготовці тендерної пропозиції і жодним чином не впливають на зміст тендерної пропозиції та якість запропонованого Товару. Просимо Вас не встановлювати не логічних вимог до Учасника, які лише збільшують непотрібну роботу. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти п. 1.1 та 1.2 додатку 1 тендерної документації в наступній редакцій: 1.1. Довідка в довільній формі щодо наявності в Учасника необхідного автотранспорту для постачання Товару, що є предметом закупівлі 1.2. Документи, що підтверджують право власності/користування таким автотранспортом (технічні паспорти та/або договори оренди та/або накладні та/або інший(і) документ(и)).