-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
"Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені" (морожена риба: хек, мінтай, скумбрія)
"Риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені" (морожена риба: хек, мінтай, скумбрія)
Завершена
407 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 035.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 035.00 UAH
Період оскарження:
12.02.2018 18:24 - 24.02.2018 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
f4a50fa1a6884b30838d0d6cd17f441a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-12-002739-b.a3
Назва:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 14.03.2018 15:46
- платіжне доручення 14.03.2018 15:46
- Рішення від 16.03.2018 № 2395.pdf 19.03.2018 14:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.03.2018 15:46
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.03.2018 14:02
Вимога
Є відповідь
вимога до замовника
Номер:
e4655d2dc1434993b4ad43553b82b723
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-12-002739-b.b2
Назва:
вимога до замовника
Вимога:
вимога до замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога до замовника 10.03.2018 18:56
Дата подачі:
10.03.2018 18:56
Вирішення:
Тендерний комітет Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням на Вашу «Скаргу на неправомірні дії замовника», повідомляє, що розгляд пропозицій учасників проводився відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», прозоро через електронний майданчик. Всі подані пропозиції учасників знаходяться у вільному доступі.
В складі пропозиції учасника ТОВ «Валекс Ко» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено до початку розгляду пропозиції учасника перевірки за місцем розташування Учасника наявної матеріально-технічної бази учасника, наявності працівників, які мають необхідний досвід для виконання умов договору. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів фізичну особу-підприємця Бринзу Ірину Анатоліївну, в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
15.03.2018 16:46
Підтвердження вирішення:
Тендерний комітет Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням на Вашу «Скаргу на неправомірні дії замовника», повідомляє, що розгляд пропозицій учасників проводився відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», прозоро через електронний майданчик. Всі подані пропозиції учасників знаходяться у вільному доступі.
В складі пропозиції учасника ТОВ «Валекс Ко» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено до початку розгляду пропозиції учасника перевірки за місцем розташування Учасника наявної матеріально-технічної бази учасника, наявності працівників, які мають необхідний досвід для виконання умов договору. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів фізичну особу-підприємця Бринзу Ірину Анатоліївну, в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
Скарга
Розгляд припинено
Скарга на порушення законодавства в сфері державних закупівель
Номер:
174d7568617e48a780413818f74e2f91
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-12-002739-b.a1
Назва:
Скарга на порушення законодавства в сфері державних закупівель
Скарга:
Скарга на порушення законодавства в сфері державних закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 06.03.2018 12:43
- платіжне доручення 06.03.2018 12:43
- додаткова угода 06.03.2018 12:43
- Рішення від 12.03.2018 № 2129.pdf 13.03.2018 12:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.03.2018 12:43
Опис причини скасування:
Відсутність потреби
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
08.03.2018 07:34
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
13.03.2018 12:44