• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент «Конструкційні матеріали» код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)

Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент «Конструкційні матеріали» код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)

Торги відмінено

144 084.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 720.42 UAH
Період оскарження: 02.06.2023 16:53 - 07.06.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірна дискваліфікація

Номер: d6e9fd4ba7cb4434823706efecadfee5
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-02-012476-a.c3
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
ФОП ЯЦІВ Н. В. приймає участь в тендері № UA-2023-06-02-012476-a щодо закупівлі «Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент «Конструкційні матеріали» код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)». За результатами аукціону, який відбувся 12.06.2023 року, наша тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду нашої тендерної пропозиції Замовником наша тендерна пропозиція була відхилена та опубліковано в електронній системі закупівель протокол «Протокол уповноваженої особи» № 229/23-В від 13.06.2023 р. Не погоджуючись з рішенням Уповноваженої особи, ми звертались до Органу оскарження зі скаргою про порушення порядку проведення Процедури закупівлі, та за результатами розгляду нашої скарги Орган оскарження прийняв рішення про неправомірність нашої дискваліфікації. Виконуючи рішення органу оскарження, уповноважена особа скасувала попереднє рішення про дискваліфікацію, але провівши повторний розгляд нашої тендерної пропозиції прийняла повторне рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та розмістила у системі ПРОЗОРО Протокол №275123-B від 07 липня 2023 року. ФОП ЯЦІВ Н. В. не погоджується з повторною дискваліфікацією та звертається до Органу оскарження зі скаргою.
Дата розгляду скарги: 27.07.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.07.2023 15:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.08.2023 18:20
Дата виконання рішення Замовником: 16.08.2023 14:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: Повідомляємо, що на виконання рішення № 11594-р/пк-пз від 27.07.2023 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо допущення порушення Замовником - Національним аерокосмічним університетом ім. М. Є Жуковського „ Харківський авіаційний інститут ” в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «ХАІ» під час проведення процедури закупівлі, скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Яців Наталії Володимирівни за процедурою закупівлі "Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент "Конструкційні матеріали" код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)" (далі – Закупівля) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-СЕРВІС" переможцем процедури Закупівлі на підставі Рішення Комісії № 11594-р/пк-пз від 27.07.2023. Рішення уповноваженої особи щодо скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Яців Наталії Володимирівни за процедурою закупівлі "Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент "Конструкційні матеріали" код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)" (далі – Закупівля) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-СЕРВІС" переможцем процедури Закупівлі оформлено протоколом від 16.08.2023 р. № 341/23-В. Дата виконання замовником рішення органу оскарження: 16 серпня 2023.
Автор: ФОП Яців Наталія Володимирівна, Наталія Яців 380961744113 Tender3@woodler.ua
Скарга
Виконана замовником

Не правомірна дискваліфікація

Номер: c62eb79f7f3445c9b76d66d14e77e4c6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-02-012476-a.b2
Назва: Не правомірна дискваліфікація
Скарга:
ФОП ЯЦІВ Н. В. приймає участь в тендері № UA-2023-06-02-012476-a щодо закупівлі «Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент «Конструкційні матеріали» код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)». За результатами аукціону, який відбувся 12.06.2023 року, наша тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду нашої тендерної пропозиції Замовником наша тендерна пропозиція була відхилена та опубліковано в електронній системі закупівель протокол «Протокол уповноваженої особи № 229/23-В від 13.06.2023 р. ФОП ЯЦІВ Н. В. не погоджується з рішенням Уповноваженої особи та звертається до Органу оскарження зі скаргою про порушення порядку проведення Процедури закупівлі.
Дата розгляду скарги: 04.07.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.06.2023 17:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.07.2023 10:03
Дата виконання рішення Замовником: 07.07.2023 12:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання РІШЕННЯ Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №9894-р/пк-пз від 04.07.2023, рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Яців Наталії Володимирівни за процедурою закупівлі — "Лінолеум Tarkett Force Canasta-3 або еквівалент "Конструкційні матеріали" код CPV за ДК 021:2015 44110000-4)"- скасовано
Автор: ФОП Яців Наталія Володимирівна, Наталія Яців 380961744113 Tender3@woodler.ua
Вимога
Є відповідь

Не правомірна дискваліфікація

Номер: 0011e10722244a3990ad9744fa9f7e2a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-02-012476-a.b1
Назва: Не правомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 33 п.4 просимо надати роз’яснення щодо причин відхилення нашої тендерної пропозиції. Згідно протоколу уповноваженої особи № 229/23-В від 13.06.2023 р, який був розміщений в системі Прозоро, відхилення нашої пропозиції відбулось виходячи з того, що ми надали не достовірну інформацію. Уповноважена особа, на підставі п. 42 Особливостей, здійснила перевірку технічних характеристик та, як вказано в протоколі – «Було виявлено, що Бельгійський виробник Beauflor, сертифікати відповідності якого були надані учасником і лінолеум якого ніби планує постачати учасник, не випускає продукцію з технічними характеристиками які вимагає Замовник торгів. Загальна товщина запропонованого Учасником лінолеуму становить – 2.4 мм, що підтверджується офіційним паспортом виробника». Також у додатку до протоколу (нижче основного тексту та підпису уповноваженої особи надано каталог з 6 кольорів на англійській мові та перелік технічних характеристик на англійській мові (без перекладу на українську мову). Джерело інформації, звідки уповноважена особа та яким чином отримала (здійснила перевірку) дані документи в протоколі не вказані, та/або підписи, за якими можливо дослідити джерело походження документів – відсутні. У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення: 1. Вказати джерело, звідки уповноважена особа отримала дані документи та зробила висновки, що документи є чинними станом на 13.06.2023р; 2. Яким чином уповноважена особа використала документи без автентичного перекладу на українську мову та виклала дані документи, як доказову базу в протоколі № 229/23-В від 13.06.2023 р. З нашої сторони повідомляємо, що технічні характеристики лінолеуму Strong Plus виробника "B.l.G. Floorcovering N.V." (Бельгія), які ми надали Замовнику в тендерній документації, в тому числі «Загальна товщина 2.5 мм» відповідають офіційним характеристикам заводу виробника. На підтвердження надаємо офіційний лист від офіційного представника виробника на території України – ТОВ «Б.l.Г. ФЛОРІНГ УKPAЇHA», який також вказаний у сертифікаті відповідності як компанія, які виданий сертифікат та яка діє за дорученням (доручення B.l.G. Floorcovering N.V." (Бельгія) від 27.01.2023). У зв’язку з цим, вважаємо нашу тендерну пропозицію такою, яка повністю відповідає вимогам Замовник. Просимо надати роз’яснення та скасувати дискваліфікацію. З повагою, ФОП ЯЦІВ Н. В. Додаток: Лист ТОВ «Б.l.Г. ФЛОРІНГ УKPAЇHA»
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає відхиленню з таких підстав: Особливостями та Законом України «Про публічні закупівлі» встановлено виключний перелік звернення учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, до замовника з вимогою, серед якого відсутня можливість звернення учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, до замовника з вимогою надання роз’яснення та скасування дискваліфікації. Додаткова повідомляємо, що Особливостями та Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено обмежень використання документів без автентичного перекладу на українську мову та викладання даних документів у протоколі розгляду тендерної пропозиції
Статус вимоги: Відхилено