Замки та фурнітура різна

Вважаємо дискваліфікацію ФОП Мілова І.М. безпідставною та безвідповідальною. По-перше, нагадуємо основну мету проведення "прозорих" тендерів - економія бюджетних коштів, тобто коштів платників податків витрачених на потреби державних структур з максимальною відкритістю для цих самих платників. Звичайно, ці потреби визначаються Замовником в доступній та ЗРОЗУМІЛІЙ формі, виключаючи будь-які дискримінаційні вимоги до Учасників. Як слідство, мета Учасника - задовольнити ці потреби Замовника в повній мірі в визначений термін та по мінімальній вартості товару або послуги. Закупівля UA-2018-02-23-002126-c в складі Тендерної документації має файл "Технічні якісні характеристики Додаток 1 замки", який повинен був надати ЗРОЗУМІЛУ технічну інформацію щодо вимог до предмету закупівлі. На жаль, ця інформація містила неточності, які потрібно було додатково з'ясовувати, а саме були вказані позиції не сумісні з технічної точки зору (Siena КП+ замок 1025+ЦИЛІНДР 60мм колір: SN/CP -Комплект BRUNO 7055 (ручка на планці+ СУВАЛЬДНИЙ замок) і т.д.). Намагаючись з'ясувати дійсну потребу Замовника за вказаним номером телефону була отримана відповідь, що вказана уповноважена особа знаходиться у відпустці, а інший співробітник не міг надати уточнення, тому що був з іншого підрозділу та не міг відповідати за внутрішні заявки всієї структури - "Не знаю, не моя заявка". Тому, виходячи з вищезгаданих обставин, можна сказати, що Тендерна документація Замовника містить порушення з технічних вимог. Більш того, вже після проведення аукціону, на етапі кваліфікації, зателефонував співробітник із запереченням щодо невідповідності позиції 2 (дотягувач) вимогам Замовником, а на запитання, який же потрібен товар взяв паузу на вияснення та пообіцяв зателефонувати з результатом. Але замість відповіді - дискваліфікація. Вже після дискваліфікації виявляється, що нам було надіслано листа (скріншот додається) з нібито уточненням (посилання на сайт), який дійсно важко таким назвати взагалі. Крім цього, в порівнянні з офіційним кресленням, цей сайт із "необхідним" дотягувачем також містить помилку в розмірах, та, як слідство, помилка була трансформована в вимоги Замовника і автоматично поширена іншими учасниками аукціону. А якщо уважно передивитись пропозицію ФОП Мілова І.М., то стає зрозумілим, що запропонований дотягувач в розмірах цілком відповідає вимогам, а ще й має покращені характеристики з морозостійкості (до -30 С) на відміну від "необхідного" (до -15 С). Щодо невідповідності ще двох позицій (комплекти ручок разом із замками), то тут зовсім незрозуміло, де ж ця невідповідність заховалась. Вже на протязі двох днів нам не можуть це пояснити. З огляду на вищенаведене вимагаємо скасування дискваліфікації ФОП Мілова І.М., повернення на етап кваліфікації та досягнення основної мети закупівлі за державні кошти.