Реактиви

Я не отримала жодної конкретної віповіді на поставлені питання, як в першому зверненні так і в другому. Просто дайте відповідь нга питання: 1) згідно, якого закону в тендерній пропозиції вимагається після назви виробу медичного призначення прописувати каталожні номери? (це максимум можна віднести до неформальних помилок) 2) Кількість смужок ми поставимо ту, яку ви вимагаєте (в Чому порушення) Більше всього не хотілось займатися брудною роботою і шукати помилки в пропощиції іншого учасника, але якщо у вас така дискримінація до учасників то іншого виходу не має. Ваші виправдання порушень іншого учасника виглядають, абсолютно необгрунтовані і не вірні (це як всім доказувати, що біле це чорне, але це не так, і ви хочете щоб я в це повірив) 1) Якщо ви керуєтесь тим, що Свідоцтва про реєстрацію дійсні і досі бо на них написано "термін дії-необмежений" То я вам можу пояснити, Свідоцтва втрачають чинність не тільки, коли закінчується їх термін дії, а також коли їх відміняють законодачво, що і є в нашому випадку коли вийшов закон, що з липня 2017 року вступають в силу Декларації про відповідність, а Реєстраційні посвідчення з цього часу не дійсні. 2) "Учасник надав гарантійного листа про те, що буде надавати сертифікати якості відповідно до поставленого товару при кожній поставці " - у ВАС у вимозі чітко написано - Надати Копію сертифікатів якості. Не надати Гарантійний лист, що будуть надані сертифікати при поставці, те що вони будуть наданці це і без ваших вимог зрозуміло, без сертифікатів ви навіть цей товар на складі не маєте права зберігати. А як би був наданий Гарантійний лист, що всі документи, які вимагаються будуть надані при поставці - Вас таке також би влаштувало?? 3) "Учасник ФО-П Комаренець Я.Є. надав у складі своєї пропозиції декларацію відповідності на Фарбник лабораторний Азур-Еозин по Романовському та Фарбник-фіксатор метиленовий синій по Май-Грюнвальду. Оскільки ця декларація відповідності була видана органом з оцінки відповідності UA.TR.114 від 28.07.2016, це означає , що перелік цього товару не входить в перелік заборонених для продажу товарів" Підскажіть Ви взагалі читали закон України "Про санкції". Я вам не кажу, що цей товар заборонений до продаж. Він дозволений, але лише комерційними структурами. Але ні в якому випадку не БЮДЖЕТНОЮ установою і не за БЮДЖЕТНІ кошти. Це основа цього закону. Дублюю (Закону України «Про санкції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 40 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р): заборонити здійснення ДЕРЖАВНИХ закупівель товарів). А як би в нього ще не було Декларації, то це взагалі булаб контрабанда. І взагалі при чому наявність Декларації до закону "Про санкції" Я так розумію, Ви не хочете нормально працювати. Я чекаю від Вас нормальних обгрунтованих відповідей чим відсутність каталожного номера важливіша, ніж порушення Закону та купи недоліків.

Ви дискваліфікуєте мене по причині, що в мене в ціновій пропозиції відсутній каталожний номер і називаєте це РЯД ПОРУШЕНЬ. І приймаєте пропозицію іншого учасника в якого в пропозиції : 1) Відсутні Декларації відповідності на Еритроцити барана консервован 2) Виробників DAC і Фармактив замість Декларації відповідності додані Свідоцтва про реєстрацію, які вже не дійсні з чинного законодавства 3) Відсутні сертифікати якості на: - Антиген кардіоліпіновий для РМП - Еозин метиленовий синій по Майн Грюнвальду - Азур еозин по Романовському - Олія імерсійна - Поживний агар Сабуро - Глюкотест -рН-тести - Папір фільтрувальний лабораторний 3) Запропонована фарба Еозин метиленовий синій по Майн Грюнвальду і Азур еозин по Романовському виробництва Мінімед м. Брянськ Російська Федирація. Тим самим порушений Закону України «Про санкції» (У зв’язку з агресією Російської Федерації проти України, на підставі Закону України «Про санкції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 40 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р): заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації , а також у інших суб’єктів господарювання , що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків , коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе. І це все для ВАС не порушення. А відсутність каталожного номеру ось це порушення. Шановний комітет, що це за дискримінація учасників? Що це за прозорі торги? По якому приниципу ви вибираєте переможців?

Шановний тендерний комітет, ваше рішення про дискваліфікацію учасника з найнижою ціновою пропозицією є абсолютне безпідставне. Вказані причини дискваліфікації: 1)" в ціновій попозиції в третій пункт не вказано каталожний номер" - поясніть згідно, якого закону в тендерній пропозиції вимагається після назви виробу медичного призначення прописувати каталожні номери? і чому тоді вас не цікавлять каталожні номери по всім іншим позиціям? 2) Щодо кількості смужок - ми бачимо ваші вимоги щодо кількості, і поставимо стільки тест смужок скільки ви вимагаєте. Абсолютно не має різниці 1 упаковка по 100 смужок чи дві по п‘ятдесят, підсумок один і той же. І взагалі вимагаючі Гарантійні листи від виробника ви звужуєте коло потенційних учасників, адже виробник видає гарантійне лист лише одному майже ЗАВЖДИ. Цим самим порушуєте основні принципи Закону про закупівлю не дискримінація учасників та чесна конкуренція. Мабуть ви дуже хочете придбати това по "найнижчим" цінам., особливо переглянувши ваші останні закупівлі, там виникає дуже багато питань Тому, якщо ви не змінете своє рішення і правильно не відреагуєте на наше звернення, ми будемо вимушені звернутись Департаменту охорони здоров‘я Тернопільскої обласної державної адміністрації на ознаки корупційних дій при проведенні тендерних закупівель на медичні вироби і раціональність використання бюджетних коштів. Та залишаю за собою право звернутись в орган оскарження - Антимонопольний комітет України. Дякую