0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Телевізор, проектор

Телевізор 43" Samsung QE43Q60BAUXUA з кріпленням на стіну або еквівалент - 7 шт., проектор Epson EB-W51 з кріпленням до стелі або еквівалент - 2 шт. Строк поставки - до 30.06.2023

Завершена

229 050.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 145.25 UAH
Період оскарження: 01.06.2023 10:12 - 06.06.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Необґрунтована дискваліфікація

Номер: 1206c34cbb164884b4fc4dd8a9804c17
Пов'язана кваліфікація: ФОП Ковальова Наталія Володимирівна, UA-EDR 3033518066
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-01-002329-a.c2
Назва: Необґрунтована дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо прийняти до розгляду наданий документ щодо необґрунтованої дискваліфікації. На випадок відмови задовільнити нашу вимогу, готуємо скаргу до АМКУ, вважаємо наші права було порушено. Дякуємо!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 14.06.2023 17:21
Вирішення: Відповідно до абзацу другого пункту 46 Особливостей, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель. Пунктом 8 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» передбачено: Учасник має право запропонувати еквівалент предмету закупівлі. У такому випадку, учасник повинен довести, що такий товар є еквівалентним предмету закупівлі та мати відповідне документальне підтвердження. Аналоги не пропонувати. Згідно з вимогами абзацу другого частини шостої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 (далі – Закон № 922), якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Згідно із пунктом 9 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» передбачено, що коли Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Учасник ФОП Ковальова Н.В. у складі тендерної пропозиції надала документ 14. Порівняльна таблиця (відповідності предмета закупівлі «Телевізор, проектор» (код ДК 021:2015 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання»)), в якому зазначено технічні характеристики та опис товару, що пропонується до постачання. Стосовно позиції Телевізор 43" ФОП Ковальова Н.В. пропонує Телевізор Philips 43" (43PUS8007/12). Аналізом характеристик запропонованого товару встановлено: 1) вимога Замовника «Smart платформа – не гірше Tizen», запропоновано Учасником «Smart платформа – Android TV 11»; 2) вимога Замовника «Особливі властивості: QLED», запропоновано Учасником «Особливі властивості: QLED». При цьому, дисплей телевізора Philips 43" (43PUS8007/12) має технологію 4K Ultra HD LED, тобто Учасником внесено по даній позиції недостовірну інформацію. У скарзі учасника ФОП Ковальової Н.В. зазначено про те, що він надає еквівалент, який не гірше вимог до предмету закупівлі. Разом з тим, учасник не довів, що запропонований товар є еквівалентним предмету закупівлі та не надав відповідне документальне підтвердження, як вимагалось у пункті 8 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі», та не надав будь-яких документів, виданих органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством, які б підтверджували відповідність еквівалентним вимогам, та які б замовник зобов’язаний був прийняти при розгляді тендерної пропозиції, як це передбачено абзацом другим частини шостої статті 23 Закону. ФОП Ковальова Н.В. у скарзі зазначає: «Ані Замовник, ані Учасник ПП "САЛОН "СОФТ" не надали документального підтвердження від виробників або експертного висновку Уповноваженого органу, що запропонований Скаржником Товар НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ до предмета закупівлі та має гірші показники». Слід зазначити, що враховуючи вимоги тендерної документації та чинного законодавства, які зазначені вище по тексту, доведення еквівалентності товару належить до обов’язку учасника, а не замовника чи інших учасників процедури закупівлі. Враховуючи зазначені обставини, за результатами розгляду скарги учасника ФОП Ковальової Н.В. вирішено залишити без задоволення вимогу учасника ФОП Ковальової Н.В. про скасування рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Ковальової Н.В. з причини невідповідності її умовам технічної специфікації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікації.

Номер: 0b9b8f36b49543edb0ab8dca30302760
Пов'язана кваліфікація: ФОП Ковальова Наталія Володимирівна, UA-EDR 3033518066
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-01-002329-a.a1
Назва: Вимога дискваліфікації.
Вимога:
Добрий день шановна уповноважена особа Неля ЗОЛОТАРЬОВА. Згідно протоколу № 25 від 12.06.2023 Вами прийнято рішення про визначення переможцем процедури відкритих торгів (з особливостями) № закупівлі ID: UA-2023-06-01-002329-a ФОП Ковальова Наталія Володимирівна. Звертаємо Вашу увагу на неправомірність даного рішення, оскільки пропозиція ФОП Ковальова не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно ДОДАТОКУ 2 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ "Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі"- стосовно позиції Телевізор 43" ФОП Ковальова пропонує(файл 14.Порівняльна таблиця.pdf) Телевізор Philips 43" (43PUS8007/12), який не відповідає вимогам: - вимога "Smart платформа – не гірше Tizen", надано "Smart платформа – Android TV 11". - вимога "Особливі властивості: QLED", надано "Особливі властивості: QLED", але це є свідомою оманою,т.я. на офіційному сайті https://www.philips.ua/c-p/43PUS8007_12/8000-series-4k-uhd-android-tv/overview вказано "Дисплей 4K Ultra HD LED". Посилання для ознайомлення https://www.samsung.com/ua/tvs/tv-buying-guide/what-is-qled-tv/. Технологія QLED та платформа Tizen притаманна лише телевізорам Samsung. - вимога "Кріплення на стіну (тип: стельовий...", надано "Кріплення на стіну (тип: стельовий" стінове кріплення не може бути стельовим. Враховуючи вище наведене просимо Вас відхилити пропозицію ФОП Ковальова як таку що не відповідає умовам тендерної документації, та перейти до оцінки інших пропозиції. У разі незадовільної відповіді на дану вимогу ми будемо смушені звернутися до АМКУ/ДАСУ/Моніторингового порталу Dozorro . Дякуємо за розуміння.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.06.2023 18:30
Вирішення: Розглянувши вимогу учасника відкритих торгів (з особливостями) за предметом закупівлі «Телевізор, проектор» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» № закупівлі ID: UA-2023-06-01-002329-a ПП «Салон «Софт» про дискваліфікацію переможця ФОП Ковальова Наталія Володимирівна, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, прийнято рішення повернути на кваліфікацію тендерну пропозицію учасника ФОП Ковальова Наталія Володимирівна
Статус вимоги: Задоволено