44440000-6 Вальниці (Підшипники)

Шановний замовник! Вимагаємо повернути торгові марки SNR, NTN та СХ до переліку брендів які допускаються до торгів. Зазначені торгові марки за своїми технічними та якісними характеристиками не гірші від тих марок що допускаються до торгів. Конкретно торгова марка NTN по деяким групам підшипників за своїми технічними характеристиками краща ніж SKF, та при цьому значно дешевша. З приводу торгової марки СХ, інформуємо що, ДП НАЕК "Енергоатом" не один рік закуповує підшипники зазначеної торгової марки. З огляду на вищевикладене вимагаємо повернути торгові марки SNR, NTN та СХ до переліку брендів які допускаються до торгів.

Шановний Замовнику , у пункті 10 Додатку №3 Тендерної документації зазначено низку торгівельних марок , які допускаються до торгів. Згідно з пунктом 4 статті 23 Закону про державні закупівлі технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес , що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки ,патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованим та містити вираз "або еквівалент".На підставі вищевикладеного, просимо Вас внести зміни до Додатку 3 Тендерної документаціїї(Технічні вимоги),а саме обгрунтувати посилання на торгівельні марки та додати вираз"або еквівалент"

Шановний Замовнику! У Тендерній Документації 44440000-6 Вальниці (Підшипники), оголошення UA-2023-05-31-010780-a, у Додатку 2 « Кваліфікаційні критерії до учасників» в п.2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних* за предметом закупівлі договорів, не менше двох…, Наголошуємо, що у ст. 16, ЗУ Про публічні закупівлі п.2.3 зазначено « наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» , саме «виконання» та «аналогічного». Оскільки, сам по собі договір про «укладання» не може підтвердити факту «виконання». Згідно главою 48 ЦК України процес виконання договору слідує після моменту його укладання. Відповідно, факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору, наприклад товарно-транспортною накладною чи актом виконання. Хочемо, зазначити, що аналогічної думки дотримується і Верховний Суд України ( н-д про справі № 913/159/17). А також, дані вимога безпідставно звужують коло учасників, обмежують конкуренцію та дискримінують учасників. Відповідно до цього, також існує достатня кількість задоволених скарг АМКУ, щодо аналогічного питання. Враховуючи вище викладене, просимо Замовника не звужувати коло учасників, не порушувати норми законодавства і відповідно усунути наведені вище не відповідності шляхом внесення змін до Документації, викласти вимогу : Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору (не менше одного), а надання «Витягів..» змінити на надання підтвердження виконання такого договору ( Вигяг, акт чи товарно-транспортна накладна).

Наша компанія планує взяти участь у відкритих торгах з особливостями UA-2023-05-31-010780-a на закупівлю товару 44440000-6 Вальниці (Підшипники). Просимо внести зміни у Додаток №2 до Тендерної документації, п.1. А саме: додати можливість для учасників, які не є виробниками продукції, надати документи, які підтверджують наявність договірних відносин з уповноваженим представником (-ами) виробника (-ів) продукції, що закуповується.

Шановний Замовнику, у пункті 10 Додатку №3 Тендерної документації зазначено, що до торгів по лоту №1 допускається продукція наступних торгових марок: SKF, FAG, INA, TIMKEN, NTN, SNR. Просимо Вас звернути увагу на досвід міжнародної вертикально інтегрованої гірничо-металургійної групи компаній Метінвест, яка в проведенні річних закупівель використовує градацію по сегментам. Згідно розподілу, торгові марки SKF, FAG/INA відносяться до сегменту «Преміум Плюс», відповідно нижче даної градації займають торгові марки – NTN/SNR, TIMKEN. Також бренди NTN/SNR, TIMKEN у ціновому відношенні до вищевказаних торгових марок суттєво дешевші, що унеможливлює складання конкуренції у період проведення аукціону. Повідомляємо, що підшипники ТМ «SKF» мають позитивний досвід використання на активах ПАТ «Центренерго» у відповідальних вузлах з підвищеними вимогами експлуатації. На підставі вищевикладеного, просимо Вас внести зміни до лоту №1 Додатку 3 Тендерної документації (Технічні вимоги), а саме видалити із зазначеного переліку допустимих торгових марок наступні бренди – NTN/SNR, TIMKEN.

Доброго дня. Пунктом 10 Додатку 3 до Тендерної документації зазначено, що до торгів допускається продукція наступних торгових марок: SKF, FAG, INA, Timken, NTN та SNR. Повідомляємо, що підшипники торгових марок NTN та SNR являються продукцією середнього рівня якості, та є нерівнозначними за своїми якісними характеристиками в порівнянні з SKF, FAG, INA, Timken , відповідно вони не можуть бути аналогами/єквівалентами зазначеним брендам. Крім того, оскільки бренди NTN та SNR є нижчої якості, аніж SKF, FAG, INA та Timken, вони відповідно і є набагато дешевшими, що уномежливить за результатами закупівлі закупити якісний товар, оскільки Учасник зможе запропонувати саме бренди NTN та SNR (які дозволені до постачання) за найнижчою ціною. З урахуванням викладеного, та дотримання принципу розумної конкуренції просимо виключити торгові марки NTN та SNR, з переліку дозволених до постачання по лоту №1.