• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання (комп'ютери, багатофункціональні пристрої) (Код ДКПП 021-2015: 30230000-0)

Завершена

562 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 02.02.2018 16:17 - 16.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Відміна статусу переможця

Номер: 3cabc165efce4b66aa10e4f887008843
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.c6
Назва: Відміна статусу переможця
Вимога:
Шановний тендерний комітет,вимагаємо відміни статусу переможця ФОП"Павловська С" згідно слідуючих причин: 1.Лист партнерства є фальшивка і не надавався ФОП"Павловській С",доказом цього є офіційна відповідь від ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА"(в додатку).ПП"СНІК-ГАЛ" є партнером офіційного дистрибютора Корпорації MICROSOFT(підтвердження в додатку). 2.В тендерній пропозиції від ФОП"Павловська С" відбулось порушення постанови кабінету міністрів та чинного Закону України від 01.01.2012р.,п.20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України згідно якого ліцензійне програмне забезпечення не оподатковується ПДВ. 3.Сертифікат санітарно-епідеміологічний поданий без додатків та термінів дії,тому єнікчемним. 4.Санітарно-епідеміологічний сертифікат на БФП CANON відсутній. 5. Санітарно-епідеміологічний сертифікат на монітор PHILIPS відсутній. 6.Сертифікат партнерства від виробника системних блоків-красивий фотошоп,доказом партнерства є Договір та авторизаційний лист. У нас немає сумнівів,що для дискваліфікації учасника ФОП"Павловська С" достатньо навіть одного з усіх наведених вище.З повагою ПП"СНІК-ГАЛ".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Ми звернулися до юридичної фірми «ЛЕКСФОР», представника Корпорації Майкрософт з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Вони стверджують, що підтвердження партнерського статусу не гарантує ліцензійність програмного забезпечення. Ми отримали інструкцію, як необхідно перевірити дійсність ліцензії програмного забезпечення. Що і буде виконано після отримання ком'ютерної техніки. Стверджувати, що лист може бути підробний на основі фотокопії повинні правоохоронні органи після проведення необхідних експертиз. 2. Замовник торгів КУ Центральна міська лікарня №2 є неприбутковою організацією, тобто не платники ПДВ. В тендерній пропозиції вимагалось вказати повну вартість товару з усіма податками, щоб уникнути непорозумінь в подальшому при здійсненні оплати. А перевіряти правильність нарахування та сплати податків - це функція Державної фіскальної служби. 3. В тендерній документації не вимагалось обов"зкового надання сертифікатів санітарно-епідеміологічної служби з усіма додатками.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Відміна статусу переможця

Номер: 597fce6fa3c7428a85055296feca78a3
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.b5
Назва: Відміна статусу переможця
Вимога:
Додаємо до нашої вимоги офіційну відповідь ТОВ"Майкрософт Україна" та офіційно підтварджену дистрибюцію нашого партнера.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерний комітет визначав переможця, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Відміна статусу переможця

Номер: 91af7da7afeb40af920b0efe66c497cd
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.a4
Назва: Відміна статусу переможця
Вимога:
Шановний тендерний комітет,доводимо до Вашого відома ,що листи партнерства подані від ТОВ"ВКП ВСЕСВІТ",ФОП Павловська,ТОВ"Укрпромексперт" не є дійсними,а є результатом фотошопу.Як доказ в додатку подаємо офіційну відповідь від ТОВ"Майкрософт Україна".Гарантом поставки оригінального ліцензійного забезпечення від Корпорації MICROSOFT на територію України є три офіційні дистрибютори продукції MICROSOFT,а саме:ТОВ"МТІ",ТОВ"ЕРС",ТОВ"МУК".З повагою,ПП"СНІК-ГАЛ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет визначав переможця, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність наданої інформації.

Номер: 8e4b95ab4d2b45ae833cf2060011d09b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.a3
Назва: Невідповідність наданої інформації.
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник. Дякуємо Вам за відповідь. Ми зовсім не намагаємося дискредитувати будь кого з учасників. Але звертаємо вашу увагу, що за адресою Шелушкова 41 (Князів Острозьких 41), немає ніякого сервісного центру. Там знаходиться магазин опалення, кондиціонування, сигналізація, що не має до обслуговування комп'ютерів Рома РС, що пропонує ТОВ Всесвіт, жодного відношення. В чому Ми переконались особисто завітавши до даної організації. Пропонуємо і Вам зходити у "розвідку". Ознайомитись із місцезнаходженням Ви можете за даним посиланням: https://www.google.com.ua/maps/place/%D1%83%D0%BB.+%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B9+%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85,+41,+%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80,+%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+10001/@50.2558975,28.6797044,3a,15.3y,254.35h,93.41t/data=!3m7!1e1!3m5!1s5fvJrHjicB_XK2VNBdRCDQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D5fvJrHjicB_XK2VNBdRCDQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D86%26h%3D86%26yaw%3D251.27145%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x472c64a2084178e1:0x27e4f9d536907da4!8m2!3d50.2558585!4d28.6794881
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет визначав переможця, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Відсутність СЦ у м. Житомир.

Номер: dba066af457648c792fc79738aa89d60
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.c2
Назва: Відсутність СЦ у м. Житомир.
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник. Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" не надало відомості, щодо наявності СЦ у м. Житомир, який ви вимагали у Додатку №2 тендерної документації. Разом із тим наявнність даного СЦ вказувалася Вами, як обов'язкова умова участі в аукціоні. Також ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" не надало технічного опису предмету закупівлі, що вимагався Вами в Додатку №2 тендерної документації. З огляду на невідповідність пропозиції ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" і визнання даного ТОВ переможцем просимо Замовника надати роз'яснення щодо вищеназваних невідповідностей.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, Шановний Учасник. Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" надало відомості щодо наявності СЦ у м. Житомир та технічний опис предмету закупівлі, відповідно до Додатку №2 тендерної документації, а саме файл під назвою "2073434 часть 2.pdf", прикріплений ними 16 лютого 2018 року об 11-50.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення

Номер: cdb6d247491d4e3d8e0c3144f7ad8ceb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-02-003396-b.c1
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
Шановний Замовник ! В Законі України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р (далі Закон) у Ст. 16. Зазначено «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.» Крім того Стаття 30Закону визначає виключний перелік підстав, щодо відхилення тендерних пропозицій,а саме: 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону(Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору).Дозволимо собі нагадати, що відповідні довідки, та аналогічний договір(із засновником КУ ЦМЛ№2-Житомирською міською радою на суму16999999грн) були підкріплені у складі тендерної пропозиції 16.02.18. Отже ст. 16 Закону не вимагає наявність «Проекту договору» у складі тендерної пропозиції. Нагадаємо,що ми, як Учасник тендерних торгів,прикріпили у складі тендерної пропозиції «Гарантійний лист», якій свідчить про те,що ми погоджуємося зі всіма умовами договору,та скріпили цей лист печаткою. Дозволимо собі зауважити,що Ст.16 п.44Закону, говорить про те, що«Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції» . Отже рішення тендерного комітету ,щодо відхилення нашої пропозиції,вважаємо упередженим та дискримінаційним. Також дозволимо собі зауважити,що зауважень щодо технічних характеристик предмету закупівлі Ви не виказали. Таким чином просимо Вас відмінити рішення тендерного комітету,та повернутись до розгляду нашої пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! Замовник в тендерній документації НЕ ВИМАГАВ документів, що не передбачені законодавством для учасників даної закупівлі. Крім того Стаття 30 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає виключний перелік підстав, щодо відхилення тендерних пропозицій, а саме: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: п. 4 ст. 30 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ст. 22 п. 2 абз.7 Тендерна документація ПОВИННА МІСТИТИ проект договору з обв"язковим зазначенням порядку змін його умов. Також, відповідно до п. ст.22 Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник ВВАЖАЄ ЗА НЕОБХІДНЕ до неї включити.
Статус вимоги: Не задоволено