Абразивні вироби з доставкою

Згідно тендерної документації, відповідно Додатку 1 пункт 1 учасник повинен надати довідку, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного (під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний договір на постачання абразивних виробів, які є предметов закупівлі.) Тобта даною вимогою учасник надає підтвердження, технічним характеристикам товару, які пропонує у даному тендері, тобто показує, що за предметом закупівлі, запропонований товар вже мав рух. За пунктом 1.2 Додатку 1 потрідно надати такий договір з усіма додаткоми, видатковими накладними з підписами обох сторін. Проте, завсім ніде не вказано, що сума видаткових накладних повинна рівнятися сумі Договору. Якщо подивитися наведений Договір, то пунк 1.3 корегує обсяг закупівлі Товару виходячі з реальних потреб, також дану вимогу підтвержує пункт 5.2, в якому також вказується, що замовник повинен надати письмове замовлення на поставку товару, розмір якої залежить від реальних потреб Замовника. Також прошу звернути увагу, що дана вимога не повинні биті запротокольована додатковою угодою. ТИому прошу змінити рішення щодо дискваліфікації ТОВ Абразив Груп та визнати нас Переможцем даної закупівлі, або відмінити торги, бо в іншому випадку ТОВ Абразив Груп муситиме звертатися до Антимонопольного суду, щодо дискрімінації Учасника, вже в котре, через невідповідність вимог тендерної документації та виставлених Протоколів. Вимога за Особливостями 47, також була неправомірна, бо Особливості 47 підтверждуються саме пункати 3, 5, 6 ,12 статті 17, саме ця довідка і була надана. Тобто, з усього вище наведеного, можна зробити висновок, щодо упередженого відношення до ТОВ Абразив Груп як Учасника закупівлі, що несе за собою відповідальність Замовника