Олія соняшникова рафінована

Добрий день! Відповідно до Тендерної документації (п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції») - інформації про підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей у відповідності до вимог визначених у Додатку № 2 до тендерної документації; - інформації та документів, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі відповідно до вимог встановлених у Додатку № 3 до тендерної документації. Згідно протоколу Уповноваженої особи № 66/5 від 16.06.2023 року прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів « UA-2023-05-30-008363-a» - ФОП "Яхван Василь Васильович". У складі тендерної пропозиції, поданої ФОП "Яхван Василь Васильович" наявний документ за вих. №9 від 05.06.2023 року « Гарантійний лист про відсутність підстав встановлених у пункті 44 Особливостей та в абзаці чотирнадцятому пункту 44 Особливостей для відмови Учаснику у процедурі закупівлі (файл 22 Гарант.лист дотримання п.44 Особливостей.pdf). Відповідно до п. 3 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації замовник зазначає, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: підпадає під підстави, визначені пунктом 47 Особливостей; Таким чином, ФОП "Яхван Василь Васильович", який визнаний переможцем закупівлі у своїй тендерній пропозиції не надав інформацію про підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей у відповідності до вимог визначених у Додатку № 2 до тендерної документації. А подання документу 22 Гарант.лист дотримання п.44 Особливостей.pdf суперечить вимогам зазначеним у Додатку № 2 до тендерної документації та п. 47 Особливостей, так як посилання на п. 44 Особливостей не відповідає змісту вимоги Замовника з посиланням на Додаток 2 до Тендерної документації, в свою чергу не надання такої інформації, є підставою для відхилення такої тендерної пропозиції. Враховуючи вищевикладене, в даному випадку згідно п.43 особливостей Замовник повинен був надати Учаснику 24 години з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель та приведення документу відповідно до норм діючого законодавства. Також, відповідно до Додатку № 2 до Тендерної документації переможець процедури закупівлі У разі якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, встановлених пунктом 47 Особливостей або надав документи, які не відповідають вимогам визначним у тендерній документації або надав їх з порушенням строків визначених Особливостями або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі визначені підпунктами 3, 5, 6 і 12 та абзацом чотирнадцятому пунктом 47 Особливостей замовник відхиляє його на підставі абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, а саме: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 44 цих особливостей. ФОП "Яхван Василь Васильович", який визнаний переможцем закупівлі у своїй тендерній пропозиції не надав документ, що підтверджують відсутність підстав, визначених абзацом 14 п. 47 Особливостей. Замість вищезазначеного документу, ФОП "Яхван Василь Васильович", як переможець закупівлі надав документ «Довідка про відсутність підстав встановлених в абзаці чотирнадцятому пункту 44 Особливостей» (Довідка абз.14.pdf) , таким чином не підтвердив наявність або відсутність підстав щодо відмови в участі у процедурі закупівлі абзацом чотирнадцятому пунктом 47 Особливостей. Відповідно до п. 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі встановлені пунктом 47 Особливостей та спосіб підтвердження спосіб підтвердження відповідності учасників викладений у Додатку № 2. Згідно з переліком формальних помилок, що зазначені у Тендерній документації, до таких помилок відноситься: невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. У вищезазначених документах, що були подані ФОП "Яхван Василь Васильович" (файли 22 Гарант.лист дотримання п.44 Особливостей.pdf, Довідка абз.14.pdf) зміст документів не відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації, а саме здійснюється посилання на п.44 Особливостей а не на п.47 Особливостей, як вимагає цього Замовник, про що було зазначено і в переліку змін до тендерної документації. Таким чином, Замовник мав відхилити його на підставі абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, а саме: переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 44 цих особливостей. Під час розгляду найбільш вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону ТОВ «ТАНДЕМ ТРЕЙДИНГ» , Замовник відхилив його пропозицію, у зв’язку з тим, що учасником не було надано офіційного документу – протокол випробувань харчової продукції, виданий уповноваженим органом в 2023 році Учаснику процедури закупівлі, з результатами досліджень на вміст ГМО у товарі, який є предметом закупівлі, хоча Учасником надано протокол випробувань харчової продукції з результатами досліджень на вміст ГМО у товарі виданий уповноваженим органом в 2023 році виробнику товару, що так саме підтверджує відповідність товару технічним характеристикам. А пропозицію ФОП "Яхван Василь Васильович" незважаючи на наявні помилки у документах тендерної пропозиції ФОП "Яхван Василь Васильович", Замовник прийняв, , в супереч вимогам, які сам встановив у Тендерній документації, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель встановлених ст. 5 Закону України про «Публічні закупівлі», а саме: - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі Враховуючи вищевикладене, вимагаємо тендерну пропозицію ФОП "Яхван Василь Васильович" дискваліфікувати та відхилити на підставі абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.