• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери (ДК 021:2015:30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина))

Завершена

366 560.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 832.80 UAH
Період оскарження: 26.05.2023 15:38 - 01.06.2023 00:00
Скарга
Відхилено

Оскарження

Номер: 7905b803c69a44f48e2d42cf8a454070
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-26-011079-a.b2
Назва: Оскарження
Скарга:
Дата розгляду скарги: 26.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.06.2023 18:24
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 29.06.2023 14:03
Автор: ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК", Віталій Шульц 0633695642 vit6922@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація учасника

Номер: 52bcae78f06243f8ba9e6273e0c4f0eb
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-26-011079-a.b1
Назва: Дискваліфікація учасника
Вимога:
Доброго дня, просимо дискваліфікувати учасника у зв'язку з тим, що він не відповідає технічним характеристикам замовника, а саме: 1) Замовник вимагав монітор з відгуком реакції матриці не більше 5мс, ТОВ Брендхаб пропонує монітор з відгуком матриці 6мс. 2) Не відповідає киті нахилу. Просимо дискваліфікувати учасника як такого, що не відповідає технічним характеристикам замовника. Дякуємо
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Умовами Тендерної документації встановлено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначена у Додатку 3 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики, опис та основні вимоги до предмету закупівлі». У Додатку 3 наведено таблицю із описом технічних вимог до предмету закупівлі та заначено, що технічні характеристики еквівалента не повинні бути гіршими (до прикладу, параметри обладнання повинні бути не нижчими/вищими, аніж задані Замовником в залежності від того, які вимоги Замовник ставить до кожного конкретного параметра). У випадку надання учасником еквівалента, він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником. Учасником ТОВ «БРЕНДХАБ», якого за результатами аукціону визначено переможцем закупівлі, у складі пропозиції надано порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником. Відповідно до наданої таблиці Учасником запропоновано монітор Lenovo E24-28 (62B6MAT3UA), та надано його технічні характеристики, які відповідають вимогам Замовника, встановленим у Додатку 3 Тендерної документації, а саме: 1. Вимога Тендерної документації: Час реакції матриці - Не більш 5 мс. Учасником підтверджено: Час реакції матриці - 4 мс. У Тендерній документації відсутні додаткові вимоги до цього параметру. 2. Вимога Тендерної документації: Кут нахилу монітору - Не менше ніж -5⁰ / 21⁰ (передній /задній). Учасником підтверджено: Кут нахилу монітору -5⁰ / 22⁰ (передній /задній). Умовами Тендерної документації не встановлено вимоги підтверджувати у будь-який інший спосіб технічні характеристики запропонованого товару, проте, враховуючи вимогу Скаржника, пропозицію надану ТОВ «БРЕНДХАБ» перевірено та підтверджено на офіційному сайті виробника: https://shop.lenovo.ua/monitors/monitor-lenovo-thinkvision-e24-28-62b6mat3ua.html (копія опису технічних характеристик додається). Таким чином, пропозиція Учасника ТОВ «БРЕНДХАБ» відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі визначених Замовником та не підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні