Газ природний

Згідно п. 4.4 та 4.5 Додатку 1 тендерної документації ставилася вимога про надання наступних документів: 4.4. Довідки про відкриті рахунки: - довідка видана банківською установою (обслуговуючим банком), в якому відкрито рахунок учасника із зазначенням такого рахунку, датована не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Довідка з обслуговуючого банку про відкриті рахунки може бути отримана учасником, шляхом роздруківки електронної форми довідки. Така довідка засвідчується посадовою особою банківської установи, в якій відкрито рахунок учасника. 4.5. Довідка про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами: - довідка видана банківською установою (обслуговуючим банком), в якому відкрито рахунок Учасника, про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами – датованою не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. У разі наявності кількох рахунків або обслуговування учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою за всіма відкритими рахунками. Довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами може бути отримана учасником, шляхом роздруківки електронної форми довідки – датована не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Така довідка засвідчується посадовою особою банківської установи, в якій відкрито рахунок учасника. Учасником надано не довідки з банку, тобто оригінал , а копії даних довідок, що засвідчені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника із зазначенням напису «Згідно з оригіналом». Дані документи не є довідками урозумінні документації, а є копіями цих довідок, що недопустимо. Дана обставина свідчить про порушення учасником вимог документації. Отже, пропозиція учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам документації згідно ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Учасником не надана довідка про виконання аналогічних договорів згідно вимог Зразка 3 Додатку 1 тендерної документації, яка повинна бути оформлена по формі, що запропонована замовником.

16 лютого 2018 року було оприлюднено протокол розгляду тендерних пропозицій № 17, в якому зазначено, що в результаті розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Кастум» на відповідність вимогам замовника, зауважень до документів від членів тендерного комітету не надходило. Тендерний комітет прийняв не законне рішення щодо можливості укладення договору закупівлі природного газу з ТОВ «Кастум». Пропозиція учасника ТОВ «Кастум» (41087491) є такою, що відповідно до а.1 п.1, п.3 та п.4 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» мала б бути відхиленою через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, невідповідність Учасника кваліфікаційним критеріям та у Замовника наявні підстави, зазначені у частині сьомій статті 28 Закону. Однак Замовником торгів не було належним чином розглянуто документи тендерної пропозиції та не дотримано вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ст.28, 30 Закону. Разом за тим, повідомляємо, що у разі не прийняття Вимоги, ТОВ «Хмельницькгаз збут» буде змушене подати Скаргу в АМКУ. Проект Скарги до АМКУ прикріплений до даної Вимоги.