• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт з усунення аварії плоского даху багатоквартирного житлового будинку ОСББ"Оберіг-М" за адресою вул.Свято Михайлівська,33 в м.Мукачево"

Завершена

773 477.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 734.77 UAH
Період оскарження: 24.05.2023 16:07 - 31.05.2023 00:00
Вимога
Вирішена

Акт jukzle

Номер: 82eb5d1752dc4065b30a6d5a74cfcfa4
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-24-012567-a.a1
Назва: Акт jukzle
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику! Додатком № 7 ТД Замовником встановлену вимогу підписати Акт огляду об’єкта спільно із представником замовника (балансоутримувача). Дана вимога є неправомірною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, а також ця вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд до відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі. Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників на наступні принципи закупівель, визначені статтею 5 Закону – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, що у подальшому може стати, з незалежних від Учасника торгів підстав, причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. З огляду на вищевикладене, вимагаємо внести зміни до ТД і вилучити вимоги про огляд і підписання Акту огляду об’єкта із представником замовника (балансоутримувача). У разі ігнорування цієї вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: зміни будуть внесені до тендерноїдокумениації
Статус вимоги: Задоволено