Одноразові рукавички

Шановний замовник. Звертаємо Вашу увагу, що в документах учасника є недоліки, які повинні призвести до відхилення пропозоції. 1) 2) Згідно оголошенню про проведення закупівлі через систему електронних торгів, Додаток №2 містить перелік документів, які повинен надати учасник в складі своєї пропозиції. Згідно пункту 7. Учасник повинен надати Довідка у довільній формі відповідно до вимог ст. 17 Закону за наступною формою:, де п.2 містить – «Інформація в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) з посиланням на Зведені відомості про рішення органів АМКУ, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів)». Учасник надає довідку, відповідно до вимог ст.17 Закону, в якій відсутні посилання на якому веб порталі та в якому розділі відсутня ця інформація 2) 3) Згідно оголошенню про проведення закупівлі через систему електронних торгів, Додаток №2 містить перелік документів, які повинен надати учасник в складі своєї пропозиції. Згідно пункту 8. Учасник повинен надати Довідка в довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів (на підтвердження надати копії договорів не менше двох). На вимогу замовника учасник в складі своєї пропозиції надає довідку та копії 2х договорів, але: 1. Копія договору поставки ТМЦ №14 з КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №4» ДОР містить пункт 12. Додатки до договору. В якому згідно п.12 Невід’ємною частиною цього Договору є (вказати додатки, наприклад) 12.1. Спеціфікація (Додаток №1) 12.2. Технічні вимоги (технічна спеціфікація) (Додаток №2) 12.3. Графік поставки (Додаток №3) Копія договору, яку надав учасник, містить тільки Додаток №1, будь яких інших додатків не надано, тому договір вважається недійсним. 2. В довідці про досвід виконання аналогічних договорів, зазначено, що договір з КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОР, має дату підписання 23.09.2016. Копія договору також містить дату підписання 23.09.2016 р. Але, додаток №1 до договору містить дату «від 23 лютого 2016» що значно раніше ніж дата укладання договору, тому договір вважається недійсним. 3)4) Згідно оголошенню про проведення закупівлі через систему електронних торгів, Додаток №2 містить перелік документів, які повинен надати учасник в складі своєї пропозиції. Згідно пункту 12. Учасник повинен надати Документи, які підтверджують медико-технічні вимоги: - свідоцтво про державну реєстрацію виробу в МОЗ України, - сертифікат якості Так згідно законодавства України, сертифікат якості видається на партію виробів з визначенням серії та номеру партії, дати виготовлення та строк придатності! Учасник надає сертифікати якості від компанії AMPri, який жодного з вищезазначених ОБОВ'ЯЗКОВИХ параметрів не містить. Більш того, деклараціі відповідності надані від компанії AMPri Україна, і який зв'язок між ними не відомо. Тобто це зовсім різні компанії. Далі. Згідно вимог Додатку 1,Рукавички латексні текстуровані не стерильні не опудрені, п.6 медико-технічні вимоги, ширина долоні для розміру S - не менше 85 ± 3 мм, а в тому ж, не дійсному по суті сертифікату, зазначено 85 ± 5, а це вже велика різниця - 82 та 80мм. Теж саме і по розміру М. Згідно п.11 - Термін придатності 5 років. В сертифікаті взагалі не зазначен термін придатності, бо то не сертифікат, а просто бумажка. Далі, Рукавички нітрилові оглядові без пудри с подовженою манжетою. Згідно Медико-технічні вимоги для розміру M: Довжина має бути не менше 300 мм, але в "сертифікаті якості", вказана довжина 300 мм +- 10. А мінус 10, це вже 290, а ніяк не меньше 300 мм. Ширина долоні має бути не менше 98 мм, а в бумажці - 98+-5, а 93 ну ніяк не 98. Ну і так далі. Від самого зовнішнього виду та перекладу цих сертифікатів можна казати й про якість товару. Ну не може бути в одному офіційному документі і російська мова і українська. Тож вимагаємо, скаргу прийняти до уваги, та провести якісну оцінку документації учасників. Далі буде...