-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Канцелярське приладдя
Торги не відбулися
203 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
31.01.2018 18:12 - 12.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
27400092872a40f4a7817b6fd9ab2555
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-31-001502-a.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Фізична особа-підприємець Півень С.М. прийняв участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-01-31-001502-a (Канцелярське приладдя), який проходив 19.02.2018р..
Учасник ТОВ «Український папір» на вимогу Замовника по позиції 29- Степлер потужний для скоб 23/6-23/23; скріплення до 210 аркушів щільністью 80 г/м2; матеріал корпусу-метал, надає Степлер BUROMAX арт. BM.4288, який за своїми технічними характеристиками має металеву основу підошви та пластиковий важіль, що є не відповідністю технічних вимог Замовника, та позиція 37-Кліпборд формат А4; наявність зубчатого металевого притиску; надає Папку-кліпборд 4Office арт. 4-258 зі звичайним металевим кліпом, що також є порушенням технічних вимог.
Учасник ТОВ "АРКУШ ТРЕЙДИНГ" у складі своєї пропозиції на позиції 17 та 18- Ручка кулькова з автоматичною подачею стержня товщина лінії 0,7мм, надає Ручки кулькові з автоматичною подачею стержня товщиною лінії 0,5мм. Позиція 31- Діркопобивач малий, матеріал корпусу- метал, надає Діркопробивач Axent Welle-2 AX3820-06A, який має корпус- пластик, та позиція 37-Кліпборд формат А4; наявність зубчатого металевого притиску; надає Папку-кліпборд Buromax BM.3411-01 з металевим кліпом, що є порушенням технічних вимог Замовника.
ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" у позиції 16- Ручка кулькова 0,5мм, надає Ручку кулькову арт. DB2000 TM Delta by Axent товщиною лінії 0,7мм, по позиції 29- Степлер потужний для скоб 23/6-23/23; скріплення до 210 аркушів щільністью 80 г/м2; матеріал корпусу-метал, надає Степлер BUROMAX арт. BM.4288, який за своїми технічними характеристиками має металеву основу підошви та пластиковий важіль, позиція 37-Кліпборд формат А4; наявність зубчатого металевого притиску; надає Папку-кліпборд Buromax BM.3411-01 з металевим кліпом, що також є порушенням технічних вимог Замовника.
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРКАНЦТОРГ" також, як і усі попередні учасники на вимогу Замовника поз. 37-Кліпборд формат А4; наявність зубчатого металевого притиску; надає Папку-кліпборд Buromax BM.3411-01 зі звичайним металевим кліпом, що також є порушенням технічних вимог.
Враховуючи вище зазначене, просимо відхилити пропозиції учасників ТОВ «Український папір» , ТОВ "АРКУШ ТРЕЙДИНГ", ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРКАНЦТОРГ" як такі, що не відповідають технічним вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга ВККСУ.PDF 28.02.2018 16:43
Дата подачі:
28.02.2018 16:43
Вирішення:
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
У разі якщо тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації замовник на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону відхиляє таку тендерну пропозицію.
Таким чином, за результатами розгляду тендерних пропозицій, тендерним комітетом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України буде прийняте відповідне рішення (учасника, пропозиція якого визнана за результатом оцінки найбільш економічно вигідною, буде визначено переможцем або відхилено тендерну пропозицію такого учасника відповідно до вимог Закону) та зазначену інформацію буде оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у встановлені Законом строки.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність вимогам.
Номер:
a71d692b6dd9483bb765a6c9d7d30add
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-31-001502-a.c1
Назва:
Невідповідність вимогам.
Вимога:
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-01-31-001502-a (Канцелярське приладдя), який проходив 19.02.2018 р.
Виходячи з результатів аукціону було виявлено, що учасник ФОП "Півень С. М." у складі своєї пропозиції на вимогу, Степлер потужний для скоб 23/6 – 23/23 з можливістю скріплювати до 210 аркушів, надає Степлер №23/6, 23/23 Economix E40241, який за своїми технічними характеристиками скріплює до 200 аркушів, що є порушенням технічних вимог Замовника.
Учасник ПП "Канц Плюс" у складі своєї пропозиції на позиції 18 та 19, Ручки кулькові з автоматичною подачею стержня, чорні та червоні, надає Ручки кулькові TIANJIAO 510, які за своїми характеристиками є звичайними, не автоматичними ручками, що є порушенням вимог.
Також, звертаємо Вашу увагу, що ТОВ "ДМД-Сервіс" у складі своєї пропозиції не надав документів передбачених вимогами Додатків 1, 2, 3, 4 та 5, чим порушив вимоги п. 1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації.
Просимо відхилити пропозиції учасників ФОП "Півень С. М.", ПП "Канц Плюс" та ТОВ "ДМД-Сервіс" як такі, що не відповідають умовам тендерної документації відповідно до п. 3 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- 01.200218 UA-2018-01-31-001502-a.pdf 20.02.2018 17:43
Дата подачі:
20.02.2018 17:45
Вирішення:
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
У разі якщо тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації замовник на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону відхиляє таку тендерну пропозицію.
Таким чином, за результатами розгляду тендерних пропозицій, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, тендерним комітетом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України буде прийняте відповідне рішення (учасника буде визначено переможцем або відхилено тендерну пропозицію учасника відповідно до вимог Закону) та зазначену інформацію буде оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель у встановлені Законом строки.
Статус вимоги:
Задоволено