0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Стрічка фарбована 13мм*12(10)м для матричних принтерів Epson LX-300, LX-350 (код ДК 021:2015 – 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне)

Закупівля проводиться відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) з урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 471)

Торги не відбулися

10 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 50.00 UAH
Період оскарження: 24.05.2023 10:49 - 29.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Відміна дискваліфікації

Номер: 0d4b7f71c74f4724ac5f5e45da377020
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ", UA-EDR 1974306055
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-24-003512-a.a3
Назва: Відміна дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Абсолютно не згоден з Вашою аргументацією "що пропонує ФОП Білозерський О.М., – 40 шт., тоді як Замовнику необхідно 200 шт.," Мною запропоновано 40 упаковок по 5 шт., що становить разом 200 шт. Це чітко видно з назви запропонованого товару. Стрічка КОМПЛЕКТ 5один, WWM 13мм х 12м (12,7мм x 12м) HD кільце Black (R13.12H5) Дослівно - Комплект стрічок з 5 одиниць. В одній упаковці 5 шт. Така ж сама назва і в накладній виробника. Вимагаючи вказувати 200 шт.Ви вимагаєте фальсифікувати бухгалтерські документи, що необмінно буде виявлено при перевірці. Рекомендую звернутися до своєї бухгалтеріїї і до юриста за консультацією про допустимість такої фальсифікаціїї бухгалтерських документів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.06.2023 17:12
Вирішення: На Вашу вимогу щодо відміни дискваліфікації повідомляємо наступне. У наданій Вами ціновій пропозиції кількість товару, що пропонує ФОП Білозерський О.М., зазначено 40 шт., а не 40 упаковок, як Ви стверджуєте, тоді як Замовником чітко зазначено про закупівлю 200 шт. товару. Одночасно зазначаємо, що згідно даних різних інтернет-сайтів, які займаються продажем даного товару, стрічки для принтерів є в продажу як поштучно, так і в упаковках. Тому ніякої невідповідності в тому, що Замовником зазначено про кількість товару 200 шт., немає. Замовник не уповноважений обраховувати самостійно кількість одиниць та кількість штук в одиницях фасування товару, а лише зазначає необхідну йому кількість (шт.) товару. На підставі вищезазначеного, вважаємо вимогу ФОП Білозерського Олега Миколайовича безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Безпідставне відхилення

Номер: dec60f5a73454d94bad3236547e72e4e
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М.", UA-EDR 24095427
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-24-003512-a.c2
Назва: Безпідставне відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! вимушені не погодитись з вашим рішенням стосовно відхилення пропозиції учасника ТОВ "В.М.", а також можна сказати з безпідставним повідомленням з вимогою про усунення невідповідностей, оскільки відповідно Додатку 1 п.1.1 Учасник повинен був надати копії аналогічних договорів щодо постачання товарів аналогічних предмету закупівлі, визначеному даною тендерною документацією (не менше двох) та копії документів щодо їх виконання. Учасник ТОВ "В.М." надав у складі пропозиції копії договорів №128 від 24.06.2019 з підтверджуючим документом Накладна №НЗК00713710 від 05.07.2019 та Лист-відгук №705 від 25.07.2019. Також у складі пропозиції надана сканкопія договору №53-122-01-20-09618 від 07.05.2020 та підтверджуючі документи щодо виконання договору, а саме накладна №ННУ00032947 від 20.05.2020 та накладна №НЗК00768605 від 29.05.2020. Учасником ТОВ «В.М.»: - надано копії аналогічних договорів щодо постачання товарів аналогічних предмету закупівлі, визначеному даною тендерною документацією (не менше двох), а саме ДВОХ та копії документів щодо їх виконання. Копія договору № П/НХ-23266/НЮ від 18.04.2023 була надана помилково , але вона ніяким чином не впливає на виконання вимоги ТД, оскільки Учасником ТОВ "В.М." вимога щодо надання не менше двох копій договорів і підтверджуючих документів щодо їх виконання ВИКОНАНА, Враховуючи вищесказане вимагаємо повернути на кваліфікацію учасника ТОВ "В.М."
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.06.2023 16:27
Вирішення: На Вашу вимогу щодо безпідставного відхилення повідомляємо наступне. Відповідно до п. 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 471) (далі – Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі – Закон) (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури відкритих торгів з особливостями Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» було виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам згідно ст. 16 Закону з урахуванням п. 28 Особливостей, відповідно до п. 1.1. Додатку 1 тендерної документації Замовника Учасник повинен надати копії аналогічних договорів щодо постачання товарів аналогічних предмету закупівлі, визначеному даною тендерною документацією (не менше двох) та копії документів щодо їх виконання. На виконання даної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» у поданій тендерній пропозиції опублікувало файл «Аналогічні договори.pdf», який містить Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, у якій зазначено інформацію щодо трьох аналогічних договорів; а також копії зазначених у довідці трьох аналогічних договорів та документи по виконанню двох аналогічних договорів, а саме по договору № П/НХ-23266/НЮ від 18.04.2023, укладеного з Акціонерним товариством «Українська залізниця», копія документу щодо його виконання відсутня. Необхідно зазначити, що при розгляді тендерної пропозиції Замовником враховуються всі документи, що подаються Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно ст. 16 Закону з урахуванням Особливостей. Тобто, при розгляді тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» Замовником враховувалися: довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, копії трьох аналогічних договорів та документи щодо їх виконання. Відповідно до п. 43 Особливостей, протоколу уповноваженої особи від 06.06.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «В.М.» було надано право скористатися можливістю виправити невідповідності протягом 24 годин в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» можливістю виправити невідповідності протягом 24 годин не скористалося. На підставі вищезазначеного, вважаємо вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Безпідставна дискваліфікація

Номер: 67a85003886b4fd9ac0d18a2ec17ab06
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ", UA-EDR 1974306055
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-24-003512-a.a1
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику! Вважаю свою дискваліфікацію помилковою. Нагадую пункти з документу “Вимога про усунення порушення” -надати Гарантійний лист в довільній формі за підписом Учасника (уповноваженої особи) щодо підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик товару відповідно до вимог Додатку 5 тендерної документації; - надати інформацію згідно форми Додатку 6 тендерної документації, зокрема з виправленими даними у Таблиці 2 Додатку 6 тендерної документації. Мною прикріплений файл “гарантійний лист відповідніст тех_вим.pdf”, Крім того з пропозицією був прикріплений файл з Технічні характеристики предмету закупівлі3к UO.pdf. Обидва файли двічі підтвержують і гарантують відповідність технічних і кількісних характеристик предмету закупівлі вимогам замовника 6 червня в 20.42 розміщений файл 2023.06.01 02.00 Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.pdf з виправленими даними у Таблиці 2 Додатку 6 тендерної документації. Звертаю увагу, що потребно було змінити тільки оформлення таблиціь без редагування змісту таблиці 2 Вважаю, що мною були виконані всі вимоги документу “вимоги по усуненню порушень і рішення про дискваліфікацію є помилковим.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 08.06.2023 18:06
Вирішення: Шановний Учаснику! На Вашу вимогу щодо безпідставної дискваліфікації повідомляємо наступне. Відповідно до п. 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 471) (далі – Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі – Закон) (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури відкритих торгів з особливостями ФОП Білозерського О.М. було виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема: 1) Відповідно до Додатку 6 тендерної документації учасник подає тендерну пропозицію. «Форма «Пропозиція» заповнюється інформацією у відведених на те позиціях та подається за підписом уповноваженої особи учасника в електронному вигляді, наведеному нижче, у форматі доступному для відображення такого електронного документу (наприклад: *.pdf, *.jpg, *.jpeg, *.png).» ФОП Білозерським О.М. було надано пропозицію у видозміненій формі, що не відповідає Додатку 6 тендерної документації, та яка містила неповну інформацію, а саме: згідно Таблиці 2 Додатку 6 тендерної документації Учасником не зазначено країну походження товару, що пропонується. Згідно з п. 43 Особливостей «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Відповідно до п. 43 Особливостей, протоколу уповноваженої особи від 06.06.2023 ФОП Білозерському О.М. було надано 24 години на виправлення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема: надати інформацію згідно форми Додатку 6 тендерної документації, зокрема з виправленими даними у Таблиці 2 Додатку 6 тендерної документації. Під час розгляду документів, наданих ФОП Білозерським О.М. на виконання протоколу уповноваженої особи від 06.06.2023, було виявлено, що Учасником повторно надано цінову пропозицію у видозміненій формі, що не відповідає Додатку 6 тендерної документації, в якій зазначено кількість товару, що пропонує ФОП Білозерський О.М., – 40 шт., тоді як Замовнику необхідно 200 шт., що зазначено в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями та в тендерній документації. Одночасно зазначаємо, що файл з Додатком 6 до тендерної документації по закупівлі UA-2023-05-24-003512-a опубліковано Замовником у форматі Word, що дає змогу учасникам працювати з ним, зокрема, заповнювати інформацію у відведених на те позиціях. У формі «Пропозиція» Додатку 6 до тендерної документації Замовником було зазначено кількість товару, що закуповується, – 200 шт. Учаснику, ФОП Білозерському О.М., було надано право скористатися можливістю виправити невідповідності у наданні інформації згідно форми Додатку 6 тендерної документації протягом 24 годин. На підставі вищезазначеного, вважаємо вимогу ФОП Білозерського Олега Миколайовича безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено