«Світильники та освітлювальна арматура» код 31520000-7 за ДК 021:2015 (плати та світильники)

Детально скарга викладена у додатку увідповідному форматі, оформлена з дотриманням вимог ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі"

Шановні Антимонопольний Комітет України та Тендерний Комітет КП «Київпастранс», Відстежуючи перебіг тендеру, ми в скарзі ТОВ «Науково-виробниче підприємство» ЛІВ СВЄТ» до АКМУ виявили претензії до оформлення ТОВ «Світлолед» тендерної документації (ТД). З цього приводу вимушені заявити: ТОВ «Науково-виробниче підприємство» ЛІВ СВЄТ» скаржиться на те, що: « У складі тендерної пропозиції ТОВ «Світлолед» наведені еквіваленти предмету закупівлі із значеннями основних технічних вимог, але всупереч вимогам, які передбачені п. 9.1.1. таблиці 2 додатку 2 ТД не зроблені уточнення щодо інших характеристик, які можуть відрізнятися та суттєво обмежувати використання предмету закупівлі» Це завідомо не вірна інформація, яка надана з ціллю дискредитації нашого підприємства, як конкурента, тому відзначаємо: 1. Замовником КП «Київпастранс» в ТД вказані технічні характеристики предмету закупівлі, які його задовольняють і ним вимагаються. В документах , наданих ТОВ «Світлолед» наведені технічні характеристики по всіх параметрах, які вказав Замовник, при цьому по деяких параметрах характеристики еквіваленту кращі, ніж затребував замовник, гірших характеристик немає. 2. Крім того, в п.1 Технічної специфікації вказані нормативні галузеві та державні документи, яким відповідає запропонований еквівалент : ТУ У 27.4-30847131-001:2012, ДСТУ ІЕС 60598-1:2014; ДСТУ ІЕС 61547:2001; ДСТУ CISPR 15:2007; ДСТУ ІЕС 61000-3-2:200. Сертифікат відповідності та сертифікат якості додаються окремими файлами в ТД. Таким чином, не є правдивою інформація Скаржника, бо не може щось «суттєво обмежувати використання предмету закупівлі», якщо він відповідає державним стандартам, зареєстрованим належним чином Технічним умовам та вимогам Замовника. Стосовно питань надання ТД самим Скаржником ТОВ «Науково-виробниче підприємство» ЛІВ СВЄТ» також потрібно зауважити ті моменти, які не розглядав детально Замовник у зв’язку з ненаданням Скаржником належно підписаної гарантії, а саме: Невідповідність тексту гарантії: 1. Вимогами тендерної документації до гарантії передбачено: «безвідкличне, безумовне зобов’язання банку-гаранта протягом п’яти банківських днів з дати отримання банком-гарантом першої письмової вимоги від бенефіціара сплатити бенефіціару визначену у вимозі суму грошових коштів…» В наданій Учасником гарантії вказаний строк: 10 днів. 2. Вимогами тендерної документації до гарантії передбачено надати в тексті гарантії: «назву банку бенефіціара та адресу» Адреса банку не вказана. Невідповідність технічним вимогам: В ТД Скаржником вказаний його офіційний сайт: https://bozon.ua/ , на якому розміщені технічні данні про запропоновану еквівалентну продукцію: https://bozon.ua/produkciya, також в листі №22/1 від 25.01.18 р., який наданий у складі ТД, п. 1 вказано, що еквівалент відповідає вимогам постанови КМУ № 992 від 15.10.2012 р. В таблиці того ж листа «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики аналогів предмета закупівлі» наведені назви світильників та іх повна світлова віддача: Bozon Town: 130 Лм/Вт (дані вказані не правдиво) Згідно даних наведених на сайті: Потужність 40 Вт Світловий потік: 4800 Лм Світлова віддача: 4800/40 =120 Лм/Вт --------- Вимоги тендера: 130 Лм/Вт Bozon Tesla: 130 Лм/Вт (дані вказані не правдиво) Згідно даних наведених на сайті: Потужність 75 Вт Світловий потік: 9225 Лм Світлова віддача: 9225/75 =123 Лм/Вт --------- Вимоги тендера: 130 Лм/Вт Постановою КМУ № 992 від 15.10.2012 р. передбачено: «5. Мінімально допустимі значення коефіцієнта потужності становлять: 1) для світлодіодних ламп неспрямованого світла (ретрофітів) потужністю від 5 до 25 Вт - не менш як 0,8; 2) для освітлювальних пристроїв для зовнішнього освітлення потужністю більшою за 25 Вт - не менш як 0,9; 3) для світлотехнічних пристроїв для внутрішнього освітлення громадських та виробничих будівель потужністю від 5 до 25 Вт - не менш як 0,8; потужністю більшою за 25 Вт - не менш як 0,9; 4) для світлотехнічних пристроїв для освітлення об’єктів житлово-комунального господарства потужністю від 5 до 25 Вт - не менш як 0,8; потужністю більшою за 25 Вт - не менш як 0,9; 5) стосовно модулів світлодіодних джерел світла у складі світлотехнічних пристроїв потужністю більшою за 25 Вт - не менш як 0,9.» Згідно даних сайту коефіцієнт потужності: PFC =0,65, що менше значення передбаченого постановою КМУ. Таким чином Скаржник надав в своїй тендерній пропозиції завідомо не правдиву інформацію, що світильники відповідають постанові КМУ № 992, а також не надав інших посилань на відповідність технічних характеристик світильників заявленим параметрам. Не надано пояснення: Згідно п 6) таблиці 3 Додатку 2 абз.2: «у разі відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (далі — Реєстр) інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань», учасник має надати у складі тендерної пропозиції довідку або пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Реєстрі.» Інформацію не надано.

В дополнение к ранее поданной жалобе прошу дополнить документом, в котором указаны скриншоты проверки ЕЦП банковской гарантии

Тендерный комитет!!! Просим Вас ознакомиться с письмом на Ваш адрес, в котором изложены причины необоснованности дисквалификации участника тендера ООО "НПП "ЛИВ СВЕТ"" Так же прилагаем документы подтверждающие изложенные в письме причины необоснованностию Надеемся на то что вы отреагируете и примете меры согласно действующего законодательства. Надееся, что наше письмо с указанными причинами будет объективно рассмотрено.

Прошу розяснити тендерний комітет, що мається на увазі під терміном"обладнання", про який зазначено у пункті 1.1 таблиці 1 додатку 2 до кваліфікаційних критеріїв для Учасників тендеру. Згідно цього пункту зазначено: "Довідка (лист) довільної форми про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов даної закупівлі." Дякую