Фарба

Вимагаємо скасувати рішення про оголошення переможцем закупівлі ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» та відхилити пропозицію даного учасника, в зв’язку з іі невідповідністю вимогам Вашої Тендерної документації, з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.3 Додатку 7 ТД «Окрім інших документів, учасники оприлюднюють в електронній системі закупівель, за підписом та печаткою учасника (вимога накладання відтиску печатки не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством або у відповідності умов порядку її використання) наступні документи у залежності від статусу учасника, а саме: Копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців або свідоцтва про державну реєстрацію або витягу або відомостей з ЄДРПОУ (для юридичних осіб)*. « Проте ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не виконано дану вимогу та не надано витягу. 2. Відповідно до п.3.1. Додатку 1 ТД «На підтвердження кваліфікаційних вимог учасник мав надати довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, зокрема (а не виключно) учасник повинен підтвердити наявність водія, який буде залучений до поставки товару, що є об’єктом конкурсу та працівників, що залучатимуться в якості вантажників і складувальників. До довідки додаються скан-копії водійських посвідчень водія, трудових договорів, наказів про прийняття на роботу, трудових книжок по всім залученим працівникам, листи-згоди на обробку персональних даних осіб, чиї персональні дані надаються. Окремо на керівника Учасника надається копія паспорта та картки фізичної особи-платника податків». Але учасник не надав довідку про те що має у наявності водіїв та працівників, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучатимуться в якості вантажників і складувальників. Тобто учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» надано довідку, що співпрацює з ФОП Миронов та договір про отримання ФОП Мироновим в оренду від Бондар П.С. транспортного засобу для надання послуг. Звертаємо вашу увагу, що наданий договір є нікчемним та не несе жодного правового наслідку для сторін, адже вказаний договір не містить істотних умов договору та складений з порушенням вимог ч.2 ст. 799 Цивільного кодексу України в якій зазначено що «Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.». Отже, враховуючи що наданий у складі пропозиції договір оренди транспортного засобу між ФОП Миронов П.О. та Бондар П.С. не містить необхідних істотних умов та не є нотаріально посвідченим – договір не є чинним та не є підставою вважати, що ФОП Миронов П.О. має у користуванні транспортний засіб для здійснення перевезень та, відповідно, не є підставою вважати що ФОП Мироновим П.О. будуть надані транспортні послуги ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» . Отже ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не має у власності чи користуванні транспортних засобів необхідних для здійснення доставки товару замовнику. ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» жодним чином не підтвердив документально співпрацю з ФОП Мироновим чи іншим надавачем послуг перевезень, адже жодного правового документу що підтверджує твердження учасника про співпрацю з даним надавачем послуг, чи будь-яким іншим, не надано. А отже учасник не виконав вимогу ТД замовника та не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника. Також ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не надано на керівника Учасника копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків, як вимагалось даним пунктом ТД. 3. Відповідно до п. 1.1. Додатку 1 ТД на підтвердження кваліфікаційних вимог учасник мав надати інформаційну довідку, складену у довільній формі про наявність необхідного у учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору з підтверджуючими документами про власність автотранспорту (оренду чи транспортних послуг). Але ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не надано в поданій довідці інформації про наявність автотранспорту (оренду чи транспортних послуг) та не надано підтверджуючих документів. 4. Відповідно до п. 1.2. Додатку 1 ТД на підтвердження кваліфікаційних вимог учасник мав надати «Документи, що підтверджують можливість учасника щодо використання вказаного в інформаційній довідці обладнання та транспорту протягом усього строку дії договору про закупівлю, технічні паспорти на власний транспорт та/або договори оренди або експедирування (суборенди з екіпажем), або інші документи, що підтверджують можливість використання автотранспорту протягом такого строку. Якщо строк дії закінчується до 22.05.2023, то надати лист-гарантію щодо вчасного переоформлення даних документів.». Але ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не надано документу який підтверджує можливість учасника щодо використання вказаного в інформаційній довідці обладнання та транспорту протягом усього строку дії договору про закупівлю, технічні паспорти на власний транспорт та/або договори оренди або експедирування (суборенди з екіпажем), або інші документи, що підтверджують можливість використання автотранспорту протягом такого строку. Оскільки в наданому учасником неналежному договорі між ФОП Мироновим та власником транспорту зазначено що термін оренди транспортного засобу закінчується у жовтні 2023 року, відповідно учасник мав надати гарантійний лист щодо вчасного переоформлення документів, та, як мінімум, належно оформлений договір. 5. Відповідно до ч.1 розділу 3 ТД «Учасники у складі пропозиції надають інформацію про використання/невикористання у своїх діяльності печатки згідно з вимогами чинного законодавства України.». Але учасником не надано вказаної інформації у складі пропозиції. 6. Відповідно до ч.1 розділу 3 ТД «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та шляхом завантаження файлів з: підписаний та заповнений зі сторони Учасника проект договору про закупівлю та лист-згода з проектом договору про закупівлю, як підтвердження згоди Учасника із даним проектом договору, яке повинно бути оформлене Учасником згідно з цією документацією та Додатку 4». Але учасником не надана згода з проектом договору про закупівлю. Як вимагалось вищевказаним пунктом ТД. 7. Відповідно до ч.1 Розділу IV ТД «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.». В порушення даних вимог Особливостей здійснення публічних закупівель та Вашої тендерної документації, Вами було надано час на приведення до відповідності тендерну пропозицію та технічні вимоги. Але протягом наданого часу ТОВ «ДНІПРОСПЕЦХІМ» не усунув невідповідності документів тендерної пропозиції. Тому Ви мали прийняти рішення про відхилення пропозиції даного учасника, адже відповідно до ч.3 розділу Розділу IV ТД «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей». У випадку ігнорування даної вимоги будемо змушені звернутись до відповідних контролюючих органів з метою проведення перевірки щодо дотримання Вами як замовником вимог законодавства у сфері проведення закупівель та розпорядження бюджетними коштами.