-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо річної фінансової звітності підприємства за період з 01.01.2017 по 31.12.2017
Аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо річної фінансової звітності підприємства за період з 01.01.2017 по 31.12.2017
Торги не відбулися
12 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
Період оскарження:
26.02.2018 10:20 - 27.02.2018 16:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо усунення порушення у процесі проведення закупівлі (оскарження рішення по кваліфікації)
Номер:
ec8405856a4d4111bfc11646f264dce4
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-26-000215-a.c1
Назва:
Вимога щодо усунення порушення у процесі проведення закупівлі (оскарження рішення по кваліфікації)
Вимога:
№ 134 від 07.03.2018
До Комунального підприємства «Керуюча
компанія з обслуговування житлового фонду
Солом'янського району м. Києва»
(Замовник)
Номер оголошення про проведення закупівлі:
UA-2018-02-26-000215-a
Учасник (Кандидат):
Приватне акціонерне товариство
«Аудиторська фірма «Аналітик»
ЄДРПОУ 14274505
Юридична адреса: 01042, м. Київ,
вул. Чигоріна 57А
Фактична адреса: 01001, м. Київ,
вул. Хрещатик 44
ВИМОГА
про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі
та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата
№9 від 07.03.2018р.
Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі послуги фінансового аудиту, ідентифікатор UA-2018-02-26-000215-a, замовником якої є Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (надалі Замовник).
Оскільки наша пропозиція на суму 6900,00 грн. була єдиною поданою пропозицією, аукціон не проводився.
Відповідно до Протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №9 від 07 березня 2018р. (надалі Рішення), Кандидата було дискваліфіковано з наступної підстави:
«Згідно з п. 5.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» тендерної документації Учасник, для участі в Закупівлі подає пропозицію шляхом заповнення екранної форми в Системі, доступ до якої здійснюється через Авторизовані електронні майданчики, і, за потреби, завантаження в Систему електронних документів та документів у електронному вигляді.
ПрАТ «АФ «Аналітик» було оприлюднено цінову пропозицію шляхом заповнення екранної форми та документів у електронному вигляді (формат PDF), які суперечать одна одній, а саме:
1. Цінову пропозицію шляхом заповнення екранної форми було зазначено з ПДВ.
2. Цінову пропозицію в електронному вигляді (формат PDF) було зазначено без ПДВ».
На підставі зазначеного, Вами зроблено висновок, що Кандидатом подано суперечливу цінову пропозицію.
Вважаємо дане Рішення необґрунтованим та таким, що суперечить не тільки умовам та правилам проведення закупівлі, а й здоровому глузду.
Так, оскільки Кандидат не є платником ПДВ, то будь-яку цінову пропозицію Кандидат може подати виключно без ПДВ.
У формі цінової пропозиції, яка надавалися у складі тендерної документації замовника, зазначено наступне:
«У разі, якщо учасник не є платником податку на додану вартість, загальна сума комерційної пропозиції зазначається грн. без ПДВ».
Кандидатом було виконано дану вимогу, а саме – зазначено у формі цінової пропозиції суму 6900,00 грн. без ПДВ.
Звертаємо увагу, що інформація щодо того, чи є особа платником податку на додану вартість, наявна у відкритому доступі на офіційному сайті Державної податкової служби України.
З іншого боку, в екранній формі і системі електронного майданчика zakupki.prom.ua примітка «з ПДВ» поруч із сумою проставляється автоматично. Кандидат може лише ввести ціну пропозиції. Кандидат не міг ніяким чином проставити примітку поруч із сумою «без ПДВ», оскільки це технічно неможливо.
1. Відповідно до п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель електронного майданчика zakupki.Prom.ua, розміщеного за посиланням https://zakupki.prom.ua/regulations/gov (надалі - Порядок здійснення допорогових закупівель), виключними підставами дискваліфікації є наступні:
1) пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
2) Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Інших підстав для дискваліфікації учасника не передбачено.
На підставі зазначеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 14.1 Порядку здійснення допорогових закупівель
Вимагаємо:
- Провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик»
- Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата №9 від 07.03.2018р.
Голова правління Головач В.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога щодо усунення порушення.pdf 07.03.2018 16:55
Дата подачі:
07.03.2018 16:55
Вирішення:
Відповідь на вимогу ПрАТ " АФ"Аналітик"
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
12.03.2018 14:29
Підтвердження вирішення:
Пропозиція Учасника не відповідає умовам Закупівлі