Засоби гігієни

Див.вкладення

Шановний Замовник , вимагаємо усунути порушення допущене Вами при визначенні переможця та анулювати протокол про визначення переможцем ТОВ «АРДЕНТ». данний Учасник надав пропозицію, в якій вказано, що він пропонує мило туалетне 140г. У складі своєї пропозиції Учасником було надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мило туалетне, виробників «ЮСІ-М» та «Слобожанський миловар», які не виготовляють мило туалетне в фасуванні 140 г. Також в п. 9 Вимоги замовника щодо закупівлі було вказано, що потрібно надати Цінову пропозицію з назвами запропонованого товару, ТОВ «АРДЕНТ» проігнорував цю вимогу і надав пропозицію без назв запропонованого товару. Те що пропозицію з назвами було підгружено після завершення аукціону приймати до уваги не можна , оскільки в Вашій документації було чітко вказано , що усі документи мають бути подані "в складі пропозиції" . Після завершення аукціону , Учасник має право підгрузити тільки пропозицію з новою ціною , якщо в процесі аукціону ціна його пропозиції змінилась . Другим порушення цього учасника є відсутність в складі пропозиції документа на підтвердження якості продукції , а саме "Мочалки для купання" . Третім порушенням є те що Учасником мали бути надані зразки на протязі 24х годин з моменту початку етапу Оцінка . Вже пройшло 48годин , а зразків немає . П"ятим порушенням буде надання зразка туалетного мила іншого виробника , чим ті два висновки СЕС яких Учасником було надано в складі своєї пропозиції оскільки , як це вказувалось вище виробниками «ЮСІ-М» та «Слобожанський миловар», не виготовляється мило туалетне в фасуванні 140 г. Відповідно до п. 6.2 Порядку під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. З вищезазначеного можна зробити висновок, що Замовник здійснив не об’єктивну та упереджену оцінку пропозицій та порушив перелічені вище принципи закупівлі так як у обох учасників технічна документація не відповідає технічним умовам закупівлі Замовника. Замовник грубо порушує норми діючого законодавства та існуючі принципи здійснення закупівель. З метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості то прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до п. 14.1 Порядку - ВИМАГАЄМО: 1) скасувати рішення щодо визначення переможцем та намір укласти договір з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АЛВІН", 2) повторно провести оцінку поданих тендерних пропозицій відповідно до норм діючого законодавства .