0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Аксесуари до робочого одягу

Завершена

250 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
Період оскарження: 05.02.2018 10:43 - 17.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: 8f5edeb45c4145e88d3ee732e3409422
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТАЛАН-ПРОМ", UA-EDR 40162787
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-05-000137-c.c1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Документація не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 07.03.2018 11:03
Вирішення: "1. Звертаємо увагу скаржника на те, що предметом даної закупівлі є товар, а не роботи, з огляду на що інформація про субпідрядників учасниками не надається та об'єктивно взагалі не може бути надана, законом не передбачено можливості укладання договорів субпідряду при виконанні договорів поставки чи купівлі-продажу. Щодо надання учасником-переможцем висновку виданого на ім'я іншої особи, роз'яснюємо скаржнику, що з метою уникнення дискримінації за будь-якими ознаками, замовником не встановлюються обмеження щодо можливості участі в закупівлі виключно виробників товару. Учасники надають документи про якість видані або на ім'я учасників, або на ім'я виробників. 2. В тендерній документації в додатку 3 п. 2 зазначено «Пропонований товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника, наведеним в таблиці №1 та виготовлятись згідно з діючими ДСТУ або ТУ, ТУУ, ГОСТ. На підтвердження кожного з параметрів, наведених в таблиці, Учасником надаються паспорти на товар або технічні описи та копії документів, відповідно до вимог п.10 цього додатку.». Відповідно до цим вимог учасником ТОВ «ТАЛАН-ПРОМ» в складі тендерної пропозиції було надано опис на показник нижньої напруги двухполюсний екитест 24/380 4к-002 (№ 53 від 15.02.2018 року) та довідку про відповідність товару технічним вимогам замовника з технічним описом товару (№ 54 від 15.02.2018 року). 3. В додатку 3 тендерною документацією не вимагалось підтвердження того, що засоби індивідуального захисту (засоби захисту рук), повинні підлягати оцінці відповідальності Технічному регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого Постановою КМУ від 27 серпня 2008 р. № 761. Також скаржником зазначено «рукавиці спеціальні», тоді як в даній закупівлі товар з такою назвою відсутній. 4. Твердження стосовно поганої якості скану та неможливості вивчення є лише припущенням скаржника, ймовірно пов'язаним з некоректним налаштуванням техніки, яку скаржник використовує для перегляду документів Враховуючи викладене, та з огляду на необґрунтованість скарги нормами закону та/або умовами тендерної документації, вимоги скарги підлягають відхиленню в повному обсязі."
Статус вимоги: Відхилено