Плівка радіографічна медична, плівка флюорографічна медична, проявник для ручної обробки рентгенівської плівки, фіксаж для ручної обробки рентгенівської плівки, плівка дентальна стоматологічна.

ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ Я, Фізична особа - підприємець Маковська Катерина Олексіївна, учасник закупівлі UA-2018-02-06-001321-а, вивчила пропозицію ТОВ «ІМЕД» (ЄДРПОУ 38703629) та виявила наступні невідповідності. Відповідно до додатку №1 «Технічне завдання» до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, замовник зазначає «Аналогів та/або еквівалентів не пропонувати. Якщо у пропозиції буде запропонований аналог чи еквівалент, вона буде відхилена Замовником, як така, що не відповідає умовам закупівлі.» При цьому замовник наводить перелік позицій, які має намір закупити, а саме: № Найменування товару Одиниці виміру Кількість 1 Плівка Medical X-ray Blue (MXB) 30x40, 100 арк. упаковки 4 2 Плівка PFH-T Film 70 мм х 30.5 м рулони 3 3 Проявник ОНІКО для фотохімічної обробки мед.рентг.плівок (2,5л на 15л) каністри 4 4 Фіксаж ОНІКО для фотохімічної обробки мед.рентг.плівок (3л на 15л) каністри 4 5 Стоматологічна плівка D-Speed, 100 арк. упаковки 1 Знаковим є те, що ТОВ «ІМЕД» у складі своєї пропозиції пропонує виключно еквіваленти товару, що не відповідає вимогам, встановленим замовником, а саме: 1 Плівка рентгенівська медична MEDIPHOT X-90N/RP синьочутлива 30x40 cм BL2000 по 100 аркушів 2 Плівка флюорографічна медична Лізоформ 70 мм х 30,5 м 3 Проявник «ХімРей» для ручної обробки рентгенівської плівки, 3л (на 15л розчину) 4 Фіксаж «ХімРей» для ручної обробки рентгенівської плівки, 3л (на 15л розчину) 5 Дентальна інтраоральна рентгенівська плівка Bermedi Dent XE 3х4 см 100 аркушів Ураховуючи те, що вимога замовника щодо ненадання аналогів/еквівалентів не містить альтернативи та будь-яких виключень, пропозиція інших товарів, окрім чітко визначеного замовником переліку, повинна вважатися такою, що не відповідає умовам закупівлі. А отже, враховуючи зазначене вище ВИМАГАЮ: 1. Пропозицію ТОВ «ІМЕД» відхилити, як таку, що не відповідає умовам закупівлі та дискваліфікувати такого учасника. 2. При розгляді пропозицій учасників керуватися принципом рівного підходу та чітко дотримуватись дотримання тих вимог до закупівлі, які встановлені особисто замовником.

Аналогів та/або еквівалентів не пропонувати. Якщо у пропозиції буде запропонований аналог чи еквівалент, вона буде відхилена Замовником, як така, що не відповідає умовам закупівлі. Шановний Замовнику, вся та навіть і спеціальна плівка, порівнюється за загальними показниками та технічними даними (чутливість, щільність вуалі, вміст срібла, середній градієнт) і якісними даними (реєстрація в Україні, відповідність вітчизняним та міжнародним стандартам, термін придатності і т.д.), тому налаштування на ту чи іншу марку плівку це є не професійна вигадка (доказано прикладом в інших лікарнях). Теж стосується і хімії, тобто Проявника ти Фіксажу, не повинно бути посилання на конкретну торгівельну марку.Тому, керуючись наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. Пункт 6.4 та Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом. Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є наступний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Така заборона може розцінюватись, як корупційна змова між замовнтком та завідомим постачальником.