Виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок площею 2,1700 га кадастровий номер 5121010100:02:010:0849 та площею 0,6600 кадастровий номер 5121010100:02:010:0142, які числяться у постійному користуванні Біляївської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» ДК 021:2015- 71340000-3 «Комплексні інженерні послуги»

Згідно п.п.3 п.5 розділу 3 Тендерної документації: передбачено надання відгуків від замовника, інформація про якого надавалась згідно довідки про виконання аналогічних договорів (відгуки які мають містити інформацію про найменування робіт, що виконувались учасником, а також загальну інформацію щодо виконання учасником своїх обов’язків згідно договорів), але хочу зазначити що не вказано що є обов’язковою умовою до кожного поданого аналогічного договору. Крім цього хочу зазначити, що податі аналогічні договора були виконанні повністю згідно своїх обов’язків, які вказані в договорах. І тому прошу задовольнити скаргу і відхилити дискваліфікацію, так як прийняте рішення має дискримінаційні дії, і не відповідають вимогах тендерної документації.

ФО-П ШУЛЬЦ С.В., подано договір виконання робіт без акту прийомки-виконаних робіт, а також відгук написаний не на фірменому бланку

Відповідно поданих документів учасником ФО-П Кравець Я.І. було подано аналогічні договора на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору з актами-виконаних робіт та відгуком від державного органу, який був також замовником закупівель, про підтвердження виконаної роботи в сроки вказані в договорах на виконання робіт, та не порушуючи законодавство. Замовником відповідно, до п.п.3 п.5 розділу 3 тендерної документації: передбачено надання відгуків від замовника, інформація про якого надавалась згідно довідки про виконання аналогічних договорів, але не є обов’язковою умовою. А також повідомляю, що всі відгуку від фізичних осіб розміщенні на офіційному сайті ФО-П Кравець Я.І.-yaroslavkravets.biz.ua

Відповідно поданих документів учасником ФО-П Кравець Я.І. було подано аналогічні договора на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору з актами-виконаних робіт та відгуком від державного органу, який був також замовником закупівель, про підтвердження виконаної роботи в сроки вказані в договорах на виконання робіт, та не порушуючи законодавство. Замовником відповідно, до п.п.3 п.5 розділу 3 тендерної документації: передбачено надання відгуків від замовника, інформація про якого надавалась згідно довідки про виконання аналогічних договорів, але не є обов’язковою умовою. А також повідомляю, що відповідно до ст.25 Закону України «Про Землеустрій», закупівля номер UA-2023-05-18-014932-a, Виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок площею 2,1700 га кадастровий номер 5121010100:02:010:0849 та площею 0,6600 кадастровий номер 5121010100:02:010:0142, які числяться у постійному користуванні Біляївської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» ДК 021:2015- 71340000-3 «Комплексні інженерні послуги», входить до складу робіть як документація із землеустрою. Крім того, ст. 28 цього ж Закону визначено, що розробники документації із землеустрою несуть відповідно до закону відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією, які не було порушено в поданих аналогічних договорах на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду. З огляду на вищевказане, прошу вас усунути ухвалу щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ФО-П Кравець.Я.І., яка суперечить та прямо протирічить принципам здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, визначених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати мене переможцем.

Я, Фізична особа підприємець Кравецб Ярослав Ігорович, повідомляю наступне, що мною було подано весь пакет документів згідно вимог до тендерної документації. Прошу повторно розглянути мою пропозицію і внести зміни до протоколу дискваліфікації, так як дискваліфікація була дискримінаційною і не відповідала вимогам. Прошу визнати мене переможцем цієї закупівлі. Гарантую виконати роботи із землеустрою вчасно та професійно, так як до поданої закупівлі було подано всі необхідні документи та аналогічні договора з актами-виконаних робіт з відгуками.