• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

системи глобальної навігації та глобального позиціонування (GPS або аналогічні системи)

Завершена

2 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 20 000.00 UAH
Період оскарження: 30.11.2017 15:33 - 18.12.2017 00:00
Скарга
Відхилено

скарга щодо порушень процедури закупівлі

Номер: e0c1dad85ad946ea9ad56682aaa72820
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000056-b.b5
Назва: скарга щодо порушень процедури закупівлі
Скарга:
скарга щодо порушення процедури закупівлі
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 05.03.2018 18:29
Автор: ТОВ АЙ-СІТІ, Пучкін Дмитро Михайлович +380675045000 i.city016@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: d34faf156ea14b6b8b46fd215b554769
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000056-b.b4
Назва: Скарга
Вимога:
У наданих документах, файл з назвою «2.1. Свідоцтво, довідка, згода, авторське право, сертифікати» є Сертифікат відповідності № UA 1.003.0038565-16, та терміном дії з 7.11.2016 до 29.11.2017. Таким чином Сертифікат відповідності не є дійсним на момент подачі пропозиції. Також слід зазначити, що у більшості наданих Актах виконаних робіт відсутні номера договорів, до яких вони відносяться, що не дає розуміння про відношення саме до цих договорів. Документи, що підтверджують їх виконання договорів не оформлені згідно вимог тендерної документації: «3.3. Копії аналогічного (-их) договору (-ів) (із зазначених у довідці п. 3.1. цього Додатку) та документи, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт), завірені підписом уповноваженої особи учасника.» Наведене не дозволяє визнати ТОВ «Дозор Україна» переможцем.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник! У наданих учасником ТОВ «ДОЗОР УКРАЇНА» документах файл з назвою «2.1. Свідоцтво, довідка, згода, авторське право, сертифікати» відсутній. Сертифікат відповідності № UA 1.003.0038565-16, що наданий учасником, міститься в іншому файлі. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до умов тендерної документації Замовником вимагалося (п. 2.9. ч. 2 розділу І додатку 2 до тендерної документації; «вимоги до сертифікації обладнання» зазначені у додатку № 4 до тендерної документації ) надання копії сертифікату відповідності УкрСЕПРО або іншого аналогічного документу, що підтверджує якість запропонованого товару на продукцію, що постачається, за умови її включення до Переліку продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації. Обладнання, що запропоноване учасником в рамках даної закупівлі не підлягає обовязковій сертифікації та не включене до Переліку продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації в Україні затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року N 28. Одже, даний документ не є обов’язковим для надання у складі тендерної пропозиції, а його відсутність, або недійсність, не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиці. Щодо відсутності у більшості наданих Актах виконаних робіт номера договорів, до яких вони відносяться повідомляємо, що в ході розгляду тендерної пропозиції даного учасника членами комітету ретельно проаналізовані усі надані документи, зокрема, документи надані на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. В результаті чого вснановлено, що наявність копій аналогічних договорів, а також копій актів здачі-приймання виконаних робіт з контрагентами з якими укладено договори разом в сукупності дають змогу Замовнику переконатися у наявності у даного учасника досвіду виконання аналогічних договорів. Відсутність посилання у деяких актах виконаних робіт на номера договорів, до яких вони відносяться не можна вважати підставою для відхилення тендерної пропозиції. Звертаємо увагу, що посилання на номера договорів відсутні не в усіх актах виконаних робіт, наданих учасником, а згідно вимог тендерної документації для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів достатньо копії хоча б одного аналогічного договору та копії одного акту виконаних робіт. Крім цього, слід зазначити, що усі надані учасником копії аналогічних договорів та копії документів, що підтверджують їх виконання (актів виконаних робіт) оформлені згідно вимог тендерної документації, а саме завірені підписом уповноваженої особи учасника) З вищевикладеного вбачається, що підстави для відхилення пропозиції учасника ТОВ «ДОЗОР УКРАЇНА» заявлені у Вашій скарзі необгрунтовані.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

неправомірне рішення тендерного комітету

Номер: 76108e0b6ba64ae0831bed4da864d6c0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000056-b.c3
Назва: неправомірне рішення тендерного комітету
Вимога:
неправомірне рішення тендерного комітету
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

оскарження дискваліфікації ТОВ АЙ-СІТІ

Номер: 2daf8b3d566b4381b8671d59254ead2f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000056-b.b2
Назва: оскарження дискваліфікації ТОВ АЙ-СІТІ
Вимога:
Рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ "АЙ-СІТІ" не відповідає ЗУ "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Скаргу на результати кваліфікації не задоволено. Відповідь додається.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

усунення дискримінаційних вимог

Номер: 9bf2d768c0fc4e97bef61816b35bb69a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-30-000056-b.c1
Назва: усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
усунення дискримінаційних вимог, що містяться у підпунктах 3.1., 3.2., 3.3. пункту 1.1. Додатку №2 до тендерної документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник не вбачає наявності дискримінаційних вимог у підпунктах 3.1., 3.2., 3.3. пункту 1.1. Додатку № 2 до тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено