0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Спортивний інвентар

Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, яка викладена в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою. Тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою. У разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному тексту. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.

Торги не відбулися

315 697.80 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2023 16:25 - 22.05.2023 00:00
Скарга
Відхилено

СКАРГА на прийняті рішення уповноваженої особи щодо відхилення пропозиції

Номер: 2893aa653ad04b54aeded381eb233577
Пов'язана кваліфікація: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, UA-EDR 3046702117
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-17-013585-a.a5
Назва: СКАРГА на прийняті рішення уповноваженої особи щодо відхилення пропозиції
Скарга:
Скарга та опис знаходиться у Додатках
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.07.2023 14:18
Дата розгляду скарги: 26.07.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.07.2023 15:49
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 31.07.2023 15:53
Автор: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, Сергій Гікавий +380972947475 fop.gikaviy@gmail.com
Скарга
Скасована

Квитанція про оплату

Номер: 82af3601827a4dd188362bd5f63a3e6e
Пов'язана кваліфікація: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, UA-EDR 3046702117
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-17-013585-a.b4
Назва: Квитанція про оплату
Скарга:
Квитанція про оплату
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 16.06.2023 17:10
Автор: ФОП Монастирський Богдан Степанович, Монастирський Богдан Степанович +380676792869 planeta_sportu@i.ua http://planetasportu.ua
Скарга
Виконана замовником

Скарга АМКУ

Номер: 4bfcc704f7334387a79761c2b0e45266
Пов'язана кваліфікація: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, UA-EDR 3046702117
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-17-013585-a.a3
Назва: Скарга АМКУ
Скарга:
Скарга АМКУ
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.06.2023 16:57
Дата розгляду скарги: 29.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.06.2023 17:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 04.07.2023 19:22
Дата виконання рішення Замовником: 05.07.2023 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Розглянуто: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно скарги ФОП Монастирського Богдана Степановича від 16.06.2023 № UA-2023-05-17-013585-a.a3. Вирішено: Скасувати рішення уповноваженої особи Ткачук Мирослави Іванівни від 13.06.2023 про визначення ФО-П Гікавого Сергія Івановича переможцем відкритих торгів 1116-23-Т-ВТ-О на закупівлю 37440000 4 (Спортивний інвентар ) в кількості 324 одиниці (7 наборів, 44 пари, 8 упаковок, 265 шт.) згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 29.06.2023 № 9620 р/пк-пз.
Автор: ФОП Монастирський Богдан Степанович, Монастирський Богдан Степанович +380676792869 planeta_sportu@i.ua http://planetasportu.ua
Вимога
Є відповідь

Визнання переможцем згідно протоколу 162

Номер: 42e4714a7b414b54810088900bd4de3b
Пов'язана кваліфікація: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, UA-EDR 3046702117
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-17-013585-a.b2
Назва: Визнання переможцем згідно протоколу 162
Вимога:
Визнання переможцем згідно протоколу 162
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 14.06.2023 21:44
Вирішення: У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФОП Монастирського Богдана Степановича Замовником було виявлено невідповідності наданої інформації у документах пропозиці Учасника, а саме: у наданому Учасником у складі тендерної пропозиції документі Додаток 2 до ТД «Технічна специфікація» інформація щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 не відповідає інформації щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 в Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)» та не відповідає інформації щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 в документі «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (порівняльна таблиця)» відповідно. Тобто Замовник не може чітко визначити, які саме товари пропонуються учасником у його тендерній пропозиції. Нормою пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для Замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування,затверджених Постановою КМУ від 12.10.2023 №1178, (далі-Особливості), встановлено обов’язок замовника щодо розміщення «у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.» Проте відповідно до абзацу другого пункту 40 Особливостей «Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Відтак, акцентуємо Вашу увагу на тому, що дана невідповідність у найменуванні предмету закупівлі є саме між документами/інформацією у документах на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі пропозиції Учасника ФОП Монастирського Богдана Степановича, а не між документами Замовника та Учасника, тобто одні й ті ж позиції в документах пропозиції учасника мають різне найменування, марку,модель! Усунення невідповідності в наданих Учасником у складі пропозиції документах призведе до зміни найменування, марки, моделі предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 технічної специфікації та порушення вимог законодавства. Отже, виходячи з вищенаведеного, під час оцінки тендерної пропозиції ФОП Монастирського Богдана Степановича Замовник відповідно до законодавства не мав можливості зробити уточнення. Саме тому пропозиція Учасника ФОП Монастирського Богдана Степановича підлягала відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей («Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей»). Під час оцінки пропозиції ФОП Гікавого Сергія Івановича Замовником було виявлено невідповідності в технічних параметрах, а саме в розмірах запропонованого товару по позиції 10 («Товщина - 0,8 мм») та 33 («Вага загальна при збірці - 50 1 кг»). Оскільки по вищевказаних позиціях усі технічні параметри запропонованого товару відповідали технічним параметрам заявленого замовником товару, вбачалася імовірність технічної помилки, допущеної Учасником при заповненні документів пропозиції. Крім того, вказані учасником параметри позицій 10 («Товщина - 0,8 мм») та 33 («Вага загальна при збірці - 50 1 кг») не відповідали тим, що містяться в описі даної продукції у відкритих інтернет джерелах та на сайті виробника. Зважаючи на вищенаведене, замовником було прийнято рішення відповідно до пункту 40 Особливостей дати 24 години на усунення Учасником виявлених невідповідповідностей або ж на підтвердження ним вказаних раніше параметрів по позиціях 10 та 33. Звинувачення Замовника у порушенні вимог пункту 40 Особливостей є безпідставним та необґрунтованим, оскільки усунення вищезазначених невідповідностей у документах/інформації на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі тендерної пропозиції ФОП Гікавого С. І. не призвело до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Окремо наголошуємо, що Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей, щодо її відповідності вимогам тендерної документації, керується у своїй роботі вимогами законодавства із закупівель, принципами недискримінації учасників, а також об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 44ee493b5d304108a0b384725c4d0ab5
Пов'язана кваліфікація: ФОП Монастирський Богдан Степанович, UA-EDR 2536009895
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-17-013585-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику, не погоджуємося з рішенням Уповноваженої особи згідно Протоколу № 144
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 01.06.2023 12:01
Вирішення: За результатами розгляду тендерної пропозиції ФОП Монастирського Богдана Степановича Замовником було виявлено невідповідності наданої інформації у документах пропозиці Учасника, а саме: у наданому Учасником у складі тендерної пропозиції документі Додаток 2 до ТД «Технічна специфікація» інформація щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 не відповідає інформації щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 в Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиція (цінова)» та не відповідає інформації щодо предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 в документі «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (порівняльна таблиця)» відповідно. Тобто Замовник не може чітко визначити, які саме товари пропонуються учасником у його тендерній пропозиції. Нормою пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для Замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування,затверджених Постановою КМУ від 12.10.2023 №1178, (далі-Особливості), встановлено обов’язок замовника щодо розміщення «у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.» Проте відповідно до абзацу другого пункту 40 Особливостей «Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Відтак, акцентуємо Вашу увагу на тому, що усунення невідповідності в наданих учасником у складі пропозиції документах, будь то «Технічна специфікація», або «Тендерна пропозиція (цінова)», або «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (порівняльна таблиця)», призведе до зміни найменування, марки, моделі предмету закупівлі по позиціях 13, 21, 25, 27, 34 та порушення вимог законодавства. Отже, виходячи з вищенаведеного, Замовник не має змоги визначити, який саме предмет закупівлі пропонує Учасник у своїй тендерній пропозиції, і відповідно до законодавства не має можливості зробити уточнення. Саме тому пропозиція Учасника ФОП Монастирського Богдана Степановича підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей («Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей»), про що і було зазначено уповноваженою особою Замовника в протокольному рішенні.
Статус вимоги: Відхилено